Re[6]: Попытка #2 пояснить идею о квалиа
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 18.06.24 10:26
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

S>>Наслаждение — это то что вам приятно, чего хочется.

_AB>Чем отличается от удовольствия?

По большому счету разве что коннотацией. Срамной уд — это мужской половой орган. Дать волю своему уду — как бы понятно что принесет наслаждение, но обычно в этом есть некая доля осуждения и обычно связано с плотскими наслаждениями.

А так — по большому счету та же идея — вам просто приятно, хорошо, удовольствие, наслаждение. В противоположность боли, страданию, дискомфорту и т.д.

Кажется что все просто — мы настолько привыкли к этим феноменам, считаем их аксиоматическими. А между тем нет ни одной гипотезы, как эти феномены могут возникнуть в некой искусственной системе.

S>>Страдание — это то, что вам не приятно.

_AB>Т.е., у тебя всё находится на одной шкале "приятно — не приятно"?

Верно — свойства дуальности наблюдаются. Обязательно отклик либо + либо -.

_AB>А есть у тебя что-то посередине шкалы, между "приятно" и "не приятно"?

_AB>От чего у тебя начинает отсчёт "приятно" в одну сторону и "не приятно" в другую?

Посредине — небытие. Т.е. если что-то не + и не — — то его не существует. Но заметить мы это не можем.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.