Re[4]: Извечные нерешенные научные вопросы - интересная пара
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 18.05.24 14:04
Оценка:
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:

S_S>Пример, как этот вопрос можно было бы разрешить:

S_S> — Из взглядов идеалистов(в философии) заимствуешь идею — что сознание первично, а материя вторична. Тогда бессмысленно искать душу или квалиа в виде материального объекта. Так же как и бессмысленно искать внутри компьютерной игры разработчиков этой игры.

Взгляды ничего не решают — реальность может быть совсем другой.

У нас есть мозг, есть наука о мозге. Есть понимание что при манипуляциях с мозгом сознание может исчезать, может изменяться. Зачем что-то придумывать, когда есть объект для исследований.

S_S> — Из более материалистических взглядов заимствуешь что-то про эволюцию, выживание. И "наслаждения-страдания" сводятся просто к отражению того, насколько хорошо удается выживать. И подталкивают к лучшим стратегиям выживания. Если считать что градаций больше чем 2(выжил-помер), есть много промежуточных вариантов.


Да причем тут это? Вот есть крыло птицы как способ летать. Ну да, возникло в ходе эволюции и что? Чтобы воспроизвести этот феномен — вам не нужно думать об эволюции — нужно думать об аэродинамике. Эволюция никак не поможет построить самолет. Точно так и сознанием.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.