Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

S>>Так причем тут религия — если это основа бытия?
P>А бог у верующих он про то так, по приколу, да?

Наслаждения и страдания — это объективная основа всех религий, всех нравственных моделей, учений и пр.

А уже попытка как-то решить возникающие на этой базе проблемы — у религии связаны с Богом.

Вот такой простой вопрос. Уважаете ли вы людей, которые дают вам одежду, еду, строят дороги, мосты, самолеты? Вот какой-то человек всю жизнь работал тяжким трудом — делал доброе дело для всех. И получал не много. А второй — воровал вагонами и прожил счастливо — никем не был наказан. Зато сытно ел, сладко спал — шиковал. И как это принять?Как после этого объяснять что у первого человека, благодаря которому мы живем — стратегия более выгодная? Ведь получается лучше занять должность и официально воровать — все ведь прекрасно понимают откуда у чиновников дворцы (и не только в пределах страны). Вот упование на Бога и помогает нам оставаться людьми — вера в то что каждый получит по заслугам уже после смерти (т.н. при жизни, очевидно, этого не происходит). Но эта концепция — не база а решение. База везде одна и та же — наслаждения и страдания. Не зависимо от религии и идеологии. Убери наслаждения и страдания и смысл теряется чуть более чем полностью.

И при всем при этом — у нес нет ни единой гипотезы, за счет чего некая материя обретает способность наслаждаться и страдать.