Вот смотрите, есть статья о квалиа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B0

И что классически приводят как пример квалиа? Ну конечно же КРАСНОСТЬ.

	Красность

Думали ли вы, почему не приводят БЕЖЕВОСТЬ? Почему так, всегда красность, но не бежевость или там серость? С чем это связано?

Следующая расширенная попытка дать описательно определение:

как оно чувствуется, когда испытываешь такие ментальные состояния, как боль, видение красного цвета, запах розы и т. д.

Заметили ли вы что-то общее? Почему не пишут — прикосновение, видение бежевого, запах дерева? Ведь и то и то якобы квалиа? Но пишут что-то яркое и имеющее вес. Вес в чем? Что это за вес? Почему красный, а не бежевый?

Или еще вспомнил. Та же Таня Черниговская на лекции приводила — увидела картину — и А, дух захватывает. И задает вопрос — вот это вот что??? А это, Таня, называется эстетическое наслаждение.

И все что вы пытаетесь представить в виде квалиа и ходите вокруг да около — это всего лишь наслаждения и страдания. Как какая-то система может наслаждаться и страдать — вот важнейший вопрос. А квалиа — попытка дать общий термин, объединяющий наслаждения и страдания — но почему-то никто этого не может понять.

Понятно ли вам это?