S>>>Ну приведите систему, чтобы у нее было не указание прямое — а чтобы это перешло в стимул. Т.е., получается, система может сама решать в некоторой степени — ей нужны стимулы. Значит она уже сама субъект. Попробуйте привести схему такого девайса.
S>>Ей не нужны боль и наслаждения. Есть функции определяющие вероятность успеха или неудачи! S>> Для человека нужны стимулы, что бы тратить энергию или её не тратить. У систем где энергии предостаточно, нет понятия и лени.
S>Экономия энергии всегда имеет смысл — вы что про уровне энергоэффективности не слышали? Компьютер и тот имеет режим сна.
Издеваешься. Речь идет, что системе не надо тратить время на поиск энергии и она может тратить значительно больше чем человек!
S>Только все это четко задается — по программе.
S>А что значит стимул? Само понятие "стимул" подразумевает, что система имеет т.н. свободу выбора и иногда стимула может не хватить. Что система не слушает четкого указания и ей нужны стимулы.
S>Жду от вас минимальную систему, которая не исполняет четкие указания и которой нужны стимулы.
Ты издеваешься?
Человек! Человек не будет выполнять работу без стимула (денег, еды, одежды итд).
Системы c таламусом!
Ты же распинаешься про боль и наслаждения!
Мало людей занимаются интересным делом.
Дрессированные животные итд.
Рабы не будут работать без стимула!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
