Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>Действительно, "химический взлом" сильно ограничен. Но возможен электрический (оставаясь в биологическом теле)! Широко известен опыт над крысами с электродом, вживленным в центр удовольствия и педалькой, подающей ток. Крысы нажимали на неё непрерывно, вплоть до смерти от истощения. Абсолютно логично: наслаждение существует не просто так, оно (кроме коммуникативной функции) выполняет еще важную функцию во внутренних цепях управления — сигнализирует о том, что всё отлично и нужно продолжать делать то, что делаешь. Зачем еда/вода/секс, если педалька моментально даёт высшую награду! И ум человека от этого не защитит, рептильные цепи гораздо сильнее. Просто абсолютно исчезнет смысл тратить время на всякую ерунду (из которой полностью состоит нормальная жизнь).

Вроде разоблачали же — писали что крысы успевали и кушать и пить водичку. И что кнопка давала не удовольствие а ожидание удовольствия.

Более того — кнопка все-равно подключалась к нейронам, а не напрямую к молекуле Познера — по этому те нейроны тоже "выдыхались".

Т.е. электрического взлома не произошло — база все равно оставалась на уровне химических нейронов с теми же электролитами, которые выдыхаются.

Попробуйте найти оригинальный эксперимент, а не передачу киношниками.

L_G>Кстати, почему только 10 лет кайфа, а дальше что? Унылость жизни без наркотиков даже после окончания всех ломок завязки — то, что заставляет возвращаться к взлому своей психики. После прекращения "в млрд. раз более сильного наслаждения" ты окажешься в аду.
L_G>По сути, это способ... в общем, Роскомнадзор не одобряет твои процитированные рассуждения.

А почему только 10 лет? Это биология ограничена — а на базе процессоров можно переносить и переносить. Сделать т.н. озера блаженства (в смысле дата-центры, не облака а озера), куда можно отправить всех людей, которые не хотят работать а хотят просто кайфовать. Но сначала нужно доказать что их идентичность сохранится.