Re[8]: Как вы для себя объяснили запутанные частицы?
От: MaximVK Россия  
Дата: 18.04.24 09:44
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Не натягивай компьютер на мозг человека — сова лопается.

А где конкретно она лопается в этом примере? Из того, что я изучал — это вполне себе принятая параллель.
Конечно, любая аналогия хорошо только до определенного предела, но тут я не вижу, чтобы этот предел был нарушен.

V>Про такие детали я не знаю. Более того как это связано с энергией. Только в мертвых нейронах ничего не происходит, во всех остальных постоянно идут химические процессы с реакциями окисления (и получения энергии).

Вопрос интенсивности. В целом исследования показывают, что эффект сознания коррелирует с определенным уровнем активности нейронов.

V>По плотности упаковки нейронов и всех их отростков, например.

Плотность упаковки нейронов у голубя и ряда других птиц выше чем человека
А когнитвные способности врановых выше, чем у многих млекопитающих.

V>А вот с этим "Наш мозг эффектино решает наши задачи, а мозг птицы — ее задачи" тебе к Шимже? Это он любит тут писать много бессмысленного для обсуждения текста.

???
Отредактировано 18.04.2024 10:04 MaximVK . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 18.04.2024 9:45 MaximVK . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.