Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S_S>Здесь у тебя тоже искаженное понимание, из-за того что ищешь какие-то правила. S_S>Никакие юристы в здравом уме не занимались гаданием — чье квалиа или страдания-наслаждения более настоящие — собачьи или мышиные/крысиные. S_S>С собаками не разрешают обращаться как с мышами, из-за того что это нанесет моральный ущерб людям(случайным свидетелям). Т.е. о себе думают. А не то, о чем ты постоянно говоришь.
S_S>Т.е. для твоих взглядов вопрос на засыпку: Почему крысы и мыши не защищены законом в такой же степени как собаки? Может выявили что у мышей таламус маловат?
Кто вам сказал что мыши не защищены? Если дело дойдет до суда — вполне могут привлечь эксперта и он докажет, что мыши так же имеют таламические области, ответственные за боль — вас посадят.
S>>Т.е. одушевленность наделяет некой высшей ценностью, которую нельзя оценить деньгами. S_S>И еще добавлю — ее нельзя измерить инженерными методами. А ты все упорно пытаешься это сделать.
