Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Так же нет ни одной гипотезы о том, как некая система может перейти в категорию одухотворенных — т.е. начать наслаждаться и страдать. И это очень важно.

Отличать одушевленное от неодушевленного — это действительно важно. Но это осваивают еще в дошкольном возрасте. И никакие гипотезы и четкие критерии для этого не требуются. И это больше для образного мышления, интуиции. Тем более, что тут четкой границы нету и это достаточно абстрактное. Например, воспринимать ли насекомых одушевленными? И где проходит разделительная черта? Т.к. переход постепенный — от высокоорганизованных видов к максимально примитивным.

Выглядит, что у тебя здесь какие-то перекосы получились. Поэтому усиленно ждешь гипотезы и четкие критерии. И постоянно твердишь, что это важно. Без этого не можешь сориентироваться, запутался в неоднозначных формулировках.