Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S>>Уже очень многое изучили, десятки миллиардов долларов потрачены. Пока ни одной гипотезы как перевести систему в категорию одушевленной — не появилось.
S>А зачем?
S> Нет ни одной гипотезы про душу. Или духов итд.

Дубынин вполне применяет термин душа. Анохин тоже.

Даже в математике есть понятие души (но с обсуждаемым не связано).

Но это не аналог бессмертной субстанции — не обязательно. Это более общее — душа это та часть системы, которая переводит ее в категорию одушевленной.

А вот разделить мир на одушевленные и не одушевленные вещи — мы обязаны. Это важно. Критически важно.

S> Но опять же человек как индивидуум не интересен. Интересен коллективный разум. Он намного мощнее и накопленные знания не влезут ни в один человеческий мозг!
S> Или должна быть и коллективная душа?

Понимание того что переводит систему в категорию одушевленной — это и есть ответ на главный вопрос философии.