Re[44]: Наука vs религия - еще один диалог
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 16.04.24 15:16
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Только вот понятия души, даже как гипотеза не существует.


Такой термин применяют даже нейробиологи, тот же Дубынин.

Душа — это то, что делает одушевленным. Можно удалить некоторые части мозга — и при этом одушевленность не будет утрачена.

Одушевленный — значит умеет наслаждаться и страдать. При этом память и пр. — не важны.

S> Абсолютно ненужный элемент.


Вы хотели сказать что нет доказательств, что душа бессмертна. Да, нет пока. Но так же нет и ни одной гипотезы как перевести систему в разряд одушевленной.

S> Для начала нужно изучить мозг Какие нейромедиаторы управляют нашими эмоциями и реакциями

S> А уж потом делать какие то научные гипотезы!

Уже очень многое изучили, десятки миллиардов долларов потрачены. Пока ни одной гипотезы как перевести систему в категорию одушевленной — не появилось.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.