Re[40]: Наука vs религия - еще один диалог
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 16.04.24 11:46
Оценка: :)
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Ну да про душу то ты забыл. Это ты утверждаешь, что она существует и чувствует боль.

S> Так, почему утверждение, что компьютер чувствует боль отличается от ощущений души?
S>Ты же не доказал существование души?

У нас есть феномен наслаждения и страдания. Если эти феномены возникают у системы — она переходит в категорию одушевленной — по этому я и называю душа — то что делате одушевленным. Это чисто из определения — одушевленное — душа.

А уже природа души — вопрос открытый. Если вы знаете хотя бы одну гипотезу, как одушевленность может возникнуть благодаря нейросетевым взаимодействиями или неким химическим реакциям — давайте вашу гипотезу.

Пока нет ни одной гипотезы (притом что этот вопрос считался самым главным на протяжении всей истории человечетсва) — наиболее разумно считать что душа — это некое фундаментальное свойство.

S> Ну вот приходим к тому, что у членистоногих есть душа!


Я написал — таламические области. Точнее лимбическая система. Где конкретно находится душа и какой механизм ее удержания — не известно. Точных данных нет. Похоже что у высших животных она так же есть. На счет более низких животных у меня нет ответа.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.