Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Будет ощущать — такой эксперимент проводили на собаке — удалили полушария. Так же иногда рождаются люди без полушарий — чисто с таламусом.
Ты так и не обозначил что такое "ощущает". В чем выражалось "ощущения" этой собаки? Были ли проявления этих ощущений связаны только лишь с таламусом или с целым комплексом электрохимических реакций?

S>Нет, реакция может быть запущена и на уровне рефлекторных дуг спинного мозга — еще до ощущения боли.
Может, а может быть следствием работы мозга (в том числе и таламуса, как его части).

S>Таламус — это конечное звено, которое ощущает страдание.
Где доказательства?

S>Этого достаточно чтобы понять о чем речь — и все прекрасно понимают. Нет людей, которые смогут заявить что боли и наслаждения не существует.
S>Что тебе не понятно?
Я тебе уже указал что не понятно. Нет критериев — нет механизма. Размытые критерии — куча предложений. Чем четче будут граничные критерии (описание модели) — тем меньше будет аналогов, но тем они будут ближе к реальности.
Для ведра с водой ты так и не доказал что оно ничего не ощущает (не страдает, не наслаждается). Может оно просто не может выразить свои ощущения.
Лампочка так вообще прекрасно выражает свои чувства: заморозь — станет хрупкой, разогрей — начнет светиться.
Или ты ксенофоб и не допусаешь такой возможности?

S>См. выше. Таламус — конечное звено — боль в нем. Он не запускает реакцию на боль — а просто страдает.
Нет, не страдает. В чем выражается "страдание" таламуса? Осознает ли себя таламус?