Re[10]: Наука vs религия - еще один диалог
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 14.04.24 11:02
Оценка:
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Ну вот у животных есть и страдания и наслаждения. Вкусно поесть, заняться сексом итд. И этим занимается разум. Он отвечает за выработку гормонов радости, боль


Таламус животных мало отличается от таламуса человека — по этому да, есть наслаждение и страдание. Но от этого вопрос более простым не становится.

S>

S>Выделяют два основных типа боли: ноцицептивную и нейропатическую. Их различие обусловлено источниками боли. Ноцицептивная боль является следствием активации рецепторов периферической нервной системы, болевыми стимулами вследствие повреждения ткани. Нейропатическая боль является следствием повреждения или дисфункции центральной нервной системы или периферических нервов[4].

S>Также боль может вызываться действием химических веществ на тепловые рецепторы нервной системы. Например, этиловый спирт снижает порог чувствительности температурного рецептора с 42 до 34 градусов и при нормальной температуре появляется боль[5].


Эта информация не говорит о том, как воспроизвести боль и наслаждение — какая схему девайса, который смог бы их ощутить. Рецепторы лишь датчики — само ощущение происходит в таламусе. А вот как это ощущение боли происходит — какова минимальная схема девайса, который наслаждается и страдает — ноль гипотез.

S>Кроме того в разум заложены куча инстинктов.


И что?

S> А вот для того, что бы коллективно наращивать разум, это уже далековато от инстинктов.


Разум полезен когда есть субъект, который сможет использовать разум в своих интересах. Сам по себе разум не нужен.

S> Что касается ИИ, то и там можно придумать аналоги боли и наслаждения.


Нет, ничего подобного и близко нет. Просто система обработки входящей информации и выдачи исходящей — без боли и наслаждения при этом.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.