S>Как мы видим — комплектующие для создания мозга — стоят не дорого.

Да и само создание не разорит. Комплектующие — донорские сперма и яйцеклетка + иск. оплодотворение + услуги суррогатной матери.
Возможно, ты считаешь, что не сам искусственный разум бесконечно ценен (да и не может он быть ценнее естественного), а бесконечно ценно именно знания/технологии для его получения? Или только та их обязательная (по твоему мнению) часть этих знаний, которая должна "раскрыть суть" души/сознания/страдания и наслаждения?

А я сильно сомневаюсь, что эту "сокровенную суть" знать обязательно.

Самый логичный путь к созданию "полноценного во всех смыслах ИИ" — метод постепенного приближения. Сначала делаем грубую копию разума, shmj и другие говорят: "нет, это не то!", у них выясняют, чего не хватает, добавляют это и так в цикле. Причем ответы типа "не хватает бессмертной души/подлинной способности страдать и наслаждаться" приниматься не будут без четких критериев того, что это и как проверить их наличие. Рано или поздно shmj и другим придется признать, что цель достигнута. Понимание сути души/сознания/страдания и наслаждения на этом пути если и возникнет, то как часть ТЗ для инженеров, как описание того, что нужно сделать. Если же требования ограничить просто похожестью на естественное во всех мелочах, то идеальная похожесть будет достигнута, а понимания сути души/сознания/страдания и наслаждения так и не будет.

Можно представить себе другой путь — совершенствование технологии поатомного копирования позволит копировать людей. Понятно, что искусственные люди могут быть идеальными копиями исходных по всем вообразимым критериям проверки, но это не помешает скептикам заявить, что "душу-то скопировать ваш аппарат в принципе не может". И этот путь никак не приблизит к пониманию сути души/сознания/страдания и наслаждения.