"Позиция министерства состоит в том, что сумма двух стипендий, академической и социальной, не должна быть ниже прожиточного минимума. При том, что в каждом университете есть свои подходы к стипендии, университеты пользуются определенной автономией в этом смысле, но государство создает рамки, эти рамки должны быть именно такие: сумма двух стипендий не должна быть ниже прожиточного минимума. То есть те, кто нуждается в стипендии как в источнике средств к существованию, в отношении них будет реализовываться", — сказал Могилевский.
Он уточнил, что соответствующее письмо Минобрнауки РФ направило в университеты.
Согласно федеральному закону № 540-ФЗ от 27.11.2023 года, прожиточный минимум в РФ составляет 15 453 рубля на душу населения, для трудоспособного населения — 16 844 рубля, для пенсионеров — 13 290 рублей, для детей — 14 989 рублей. При этом величина прожиточного минимума в каждом регионе рассчитывается индивидуально.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
S>> Интересно, а кокой сейчас размер стипендии?
M>Полагаю, что как и раньше, везде по-разному (это и в твоей цитате указано). Наверняка есть ВУЗы, где уже может быть и больше прожиточного минимума.
Академическая стипендия
Это базовая стипендия, которую получают только студенты-бюджетники, которые закрыли сессию без троек («удовлетворительно»), а только поступившие первокурсники получают ее до первой сессии. Ее размер скромный — 1 755 рублей в месяц. Некоторые вузы за счет своего бюджета увеличивают сумму: например, ВШЭ выплачивает всем бакалаврам, магистрам и аспирантам 1 821 рубль, а Казанский федеральный университет увеличил размер базовой стипендии для хорошистов до 2 100 рублей, а отличникам — до 3 150 рублей. В региональных вузах чаще всего действуют повышающие коэффициенты.
Стипендию выплачивают в беззаявительной форме, то есть студенту не нужно подавать никаких заявлений. На первом курсе бухгалтерия вуза сама оформит банковскую карту, а дальше деканат или студенческий совет сообщит, куда обращаться за ее получением.
Повышенная государственная академическая стипендия
Эту стипендию выдают за достижения. Ее размер обычно составляет от 3 до 15 тысяч рублей в зависимости от курса, направления и ступени, на которых обучается студент. Вузы устанавливают свои лимиты. Больше всего получают магистранты технических специальностей. Например, студент мехмата МГУ может рассчитывать на 12 135 рублей, а магистрантам айтишных программ Томского государственного университета увеличивают выплаты на 30 тысяч рублей. Но студентов с такими выплатами обычно немного.
Повышенную государственную стипендию назначают по итогам вузовской комиссии, в которую входят студенты и администрация вуза. В каждом факультете своя комиссия, поэтому в ней могут состоять знакомые преподаватели и учащиеся с потока. Достижения делятся на категории, и для каждой нужен свой пакет документов:
Выдающиеся успехи в учебе. У студента закрытые на высокие баллы зачеты и экзамены, высокое место в рейтинге студентов плюс рекомендации от преподавателей.
Научная деятельность. Заявителю по этому основанию понадобятся статьи в научных журналах и подтверждения, что он выступал на конференциях. Чем выше уровень, тем выше шанс получить повышенную стипендию. Особо ценятся публикации в изданиях, которые попадают в РИНЦ, Scopus и Web of Science.
Общественная работа. В этой области отмечают волонтеров и активных участников профсоюза студентов — к заявлению нужно прикрепить копию волонтерской книжки, благодарности и сертификаты об участии в мероприятиях.
Культурная деятельность. Студенты, которые выступают на студенческих конкурсах талантов и занимают там призовые места. К заявлению нужно прикрепить дипломы.
Спортивные достижения.
Социальная стипендия
Эта стипендия не зависит от успеваемости и составляет не менее 2 553 рублей в месяц. Правда, ее снова могут получить лишь те, кто учится за счет бюджетных денег. Выплату могут оформить следующие категории:
студенты с инвалидностью;
сироты и те, у кого во время учебы умерли родители;
те, кто поступил в вуз после контрактной службы в армии;
студенты из семей с доходом ниже прожиточного минимума;
пострадавшие в техногенных катастрофах;
ветераны военных действий;
студенты из многодетных семей.
Оформить выплату можно в течение учебного года. В деканат необходимо предоставить заявление и документы, подтверждающие льготную категорию. Если студент закрыл сессию без троек, то выплата увеличивается до 10 тысяч рублей.
Если студент учится на Крайнем Севере или в районах, приравненных к ним, то сумма социальной стипендии умножается на районный коэффициент.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
S>> Интересно, а кокой сейчас размер стипендии?
M>Полагаю, что как и раньше, везде по-разному (это и в твоей цитате указано). Наверняка есть ВУЗы, где уже может быть и больше прожиточного минимума.
Наверное, в необычных, типа Сириуса (если я не путаю названия)
Re: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного минимума
В общем-то логично, только это относится только к тем, кто получает социальную стипендию.
— студенты, имеющие инвалидность;
— студенты, являющиеся сиротами;
— студенты, поступившие в ВУЗ после прохождения службы в армии по контракту;
— студенты из семей, имеющих доход ниже прожиточного минимума;
— студенты из семей, пострадавших в техногенных катастрофах;
— ветераны боевых действий;
— студенты из многодетных семей.
S> Интересно, а кокой сейчас размер стипендии?
Минимальные размеры государственной стипендии следующие:
— 1967,00 рублей в месяц для студентов специалитета, бакалавриата и магистратуры, который составляет;
— 3873,00 рубля в месяц для студентов аспирантуры и ординатуры;
— 9866,00 рублей для студентов обучающихся по программе подготовки научно-педагогических кадров.
Стипендия выплачивается из бюджетных средств. ВУЗ может назначить иные размеры госстипендии, но не ниже минимальных размеров. Как правило размеры стипендии во многих ВУЗах выше минимальных.
На БФМ "эксперты" отметили, что:
1. Это только рекомендация, а не руководство к действию.
2. Бюджет учебных заведений не увеличен, поэтому если у кого-то стипендия повысится, значит у кого-то её не будет вовсе.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>На БФМ "эксперты" отметили, что: SVZ>1. Это только рекомендация, а не руководство к действию.
Это не самое главное. Министерство порой дает именно рекомендацию, а потом может спросить : "а как у вас выполняется наша рекомендация" ? Ему твой ответ не дашь.
SVZ>2. Бюджет учебных заведений не увеличен, поэтому если у кого-то стипендия повысится, значит у кого-то её не будет вовсе.
И сейчас у многих нет, да и размер обычной стипендии таков, что ненамного ее хватит.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>ВУЗ может назначить иные размеры госстипендии, но не ниже минимальных размеров.
А порядок назначения стипендии в зависимости от успеваемости как-то регламентируется законом? Или ВУЗ сам решает?
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>ВУЗ может назначить иные размеры госстипендии, но не ниже минимальных размеров. M>А порядок назначения стипендии в зависимости от успеваемости как-то регламентируется законом? Или ВУЗ сам решает?
Не знаю
With best regards
Pavel Dvorkin
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
M>А порядок назначения стипендии в зависимости от успеваемости как-то регламентируется законом?
А откуда возьмётся успеваемость, если в обязательном порядке приходится ходить на работу? >Или ВУЗ сам решает?
Преподам раздают наряды на кол-во трояков за "что-то я вас не видел на лекциях" (для как бы честного лишения стипендий).
Re: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до пр
S>Согласно федеральному закону № 540-ФЗ от 27.11.2023 года, прожиточный минимум в РФ составляет 15 453 рубля на душу населения
Но это же только на еду. Общагу, проезд и обмундирование студентам разве выдают безплатно?
Если идея была в том, чтобы студенты сосредоточились на основной работе (обучении специальности), а не на доставке/официантстве, то звучит как издевательство.
Толку если преподаватели ВУЗов многие эмигрировали, а из школ массово увольняются учителя
Когда жил в Москве, слышал немало историй от учителей, что для завышения зарплат в статистике, от них под угрозами увольнения требуют работать сверхурочные. А для повышения рейтинга школ часто привлекают к мероприятиям типа просмотра российских/советских фильмов с учениками.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
S>>Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного минимума
lpd>Толку если преподаватели ВУЗов многие эмигрировали, а из школ массово увольняются учителя lpd>Когда жил в Москве, слышал немало историй от учителей, что для завышения зарплат в статистике, от них под угрозами увольнения требуют работать сверхурочные. А для повышения рейтинга школ часто привлекают к мероприятиям типа просмотра российских/советских фильмов с учениками.
Ну вот на нашем форуме никто не уехал. Можно у них спросить.
Мы то про ВУЗы говорим. Хотя я согласен, что прожиточный минимум это ни о чем. В СССР в МИСиС е я минимально получал 55 рублей, повышенная 64-75.
Да еще талоны на еду за пол цены. Родители помогали, но многие умудрялись жить на одну стипендию.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S> Ну вот на нашем форуме никто не уехал. Можно у них спросить. S>Мы то про ВУЗы говорим.
По статистике в университетах Москвы зарплаты выглядят достаточно хорошо, но есть огромный разброс между доходами руководства ВУЗов и младшими преподавателями, нередко доцентами.
Оклады совсем небольшие, а большую часть выплат получают преимущественно участвующие в организационно-грантовой работе.
В итоге у рядовых преподавателей часто зарплаты 20-30 тыс. рублей, не говоря уж о количестве полит. цензуры в последние два года.
Из недавних новостей: Учителя года уволили после участия в протестной акции
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали:
S>> Ну вот на нашем форуме никто не уехал. Можно у них спросить. S>>Мы то про ВУЗы говорим.
lpd>По статистике в университетах Москвы зарплаты выглядят достаточно хорошо, но есть огромный разброс между доходами руководства ВУЗов и младшими преподавателями, нередко доцентами. lpd>Оклады совсем небольшие, а большую часть выплат получают преимущественно участвующие в организационно-грантовой работе. lpd>В итоге у рядовых преподавателей часто зарплаты 20-30 тыс. рублей, не говоря уж о количестве полит. цензуры в последние два года. lpd>Из недавних новостей: Учителя года уволили после участия в протестной акции
Я так понимаю, учитель должен быть беспристрастным. Его задача учить!
Насчет зп в Москве на уровне 20-30 очень сомнительно. Даже по приведенным цифрам.
В свое время Sinclair жаловался, что с такими зарплатами никто не пойдет преподавать информатику, но сейчас преподает.
В 2022 году на зарплаты штатным преподавателям было выделено около 242 млрд рублей. При этом важно учитывать, что для многих сотрудников высших учебных заведений работа в вузе не основная, а некоторые успевают совмещать занятия с административной деятельностью внутри университета. На таких сотрудников выделили еще 50 млрд рублей. Получается, что в среднем преподаватель вуза получает около 113 тысяч рублей в месяц.
Важно понимать, что это средняя сумма, она складывается из зарплат преподавателей разных уровней. Например, у профессора с докторской степенью зарплата явно выше, чем у стажера-лаборанта, который только выпустился из магистратуры. Зарплата ректора вуза в небольшом областном центре может составлять 300—400 тысяч рублей, а ассистента без научной степени — 20—25 тысяч.
Больше всего получают педагоги в Москве: в среднем 179 тысяч рублей. На втором и третьем месте — Камчатка и Якутия: 159 тысяч и 154 тысячи рублей соответственно. Самая низкая зарплата — у сотрудников вузов Ивановской области: 56 тысяч рублей.
То есть по Москве от средней в 179/113 выше.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Преподам раздают наряды на кол-во трояков за "что-то я вас не видел на лекциях" (для как бы честного лишения стипендий).
При том, что посещение лекций является необязательным, по уставу почти что любого ВУЗа. Лекций, не семинаров.
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
S> Ну вот на нашем форуме никто не уехал. Можно у них спросить. S>Мы то про ВУЗы говорим. Хотя я согласен, что прожиточный минимум это ни о чем. В СССР в МИСиС е я минимально получал 55 рублей, повышенная 64-75. S>Да еще талоны на еду за пол цены. Родители помогали, но многие умудрялись жить на одну стипендию.
Если в 1989 году высшее образование имели 11 процентов населения России, то сегодня общее количество граждан, окончивших высшее учебное заведение, составляет более 31 процента.
Re[4]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
S>> Ну вот на нашем форуме никто не уехал. Можно у них спросить. S>>Мы то про ВУЗы говорим. Хотя я согласен, что прожиточный минимум это ни о чем. В СССР в МИСиС е я минимально получал 55 рублей, повышенная 64-75. S>>Да еще талоны на еду за пол цены. Родители помогали, но многие умудрялись жить на одну стипендию.
M>Так ведь и число студентов выросло с тех пор. На всех такой стипендии не хватит. M>Количество россиян с высшим образованием превысило 31 процент M>
M>Если в 1989 году высшее образование имели 11 процентов населения России, то сегодня общее количество граждан, окончивших высшее учебное заведение, составляет более 31 процента.
Вот только 21% из этих липовые. В мое время в 80 х годах после первой сессии сразу половина отчислялась. Да и потом потихоньку тоже. В итоге из группы в 25 человек менее 10 оставалось.
Сколько из этих 31% заочные и платные?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
M>>А порядок назначения стипендии в зависимости от успеваемости как-то регламентируется законом? O>А откуда возьмётся успеваемость, если в обязательном порядке приходится ходить на работу?
Приходится явно не всем
>>Или ВУЗ сам решает? O>Преподам раздают наряды на кол-во трояков за "что-то я вас не видел на лекциях" (для как бы честного лишения стипендий).
Это из жизни? Или обобщающий наброс?
Re[5]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
O>>Преподам раздают наряды на кол-во трояков за "что-то я вас не видел на лекциях" (для как бы честного лишения стипендий). M>Это из жизни? Или обобщающий наброс?
Из жизни, разумеется. Но это было ещё при Ельцине, может уже электронная отчётность и тотальная цифровизация что-то поменяли?
Re[6]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Из жизни, разумеется. Но это было ещё при Ельцине, может уже электронная отчётность и тотальная цифровизация что-то поменяли?
Я учился при Ельцине. У нашем ВУЗе действовало гласное или негласное правило, что определенный (существенный) процент студентов должен получать стипендию. И если средняя успеваемость по результатам сессии снижалась, то и критерий тоже снижали. В какой-то семестр можно было и с тройкой стипу получить.
Re: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного минимума
Я когда учился стипендии были копеечные. Жить на них точно нельзя было. Так, прикупить что-то если скопить за несколько месяцев. У нас их давали только тем у кого в семестре не было троек.
Я честно говоря вообще не понимал зачем они нужны. Тебе и так высшее образование дают бесплатно. Радуйся этому.
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Я когда учился стипендии были копеечные. Жить на них точно нельзя было. Так, прикупить что-то если скопить за несколько месяцев. У нас их давали только тем у кого в семестре не было троек. CRT>Я честно говоря вообще не понимал зачем они нужны. Тебе и так высшее образование дают бесплатно. Радуйся этому.
Радоваться еще больше, когда тебе не надо думать о подработках или их количестве.
Не всем родители могли помогать!
Тогда и мысли только о четверках и пятерках за которые дают еще и повышенные!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Радоваться еще больше, когда тебе не надо думать о подработках или их количестве.
А еще больше радоваться когда вообще ничего делать не надо. Все бесплатно и коммунизм, рай на земле. Но это мечты
S> Не всем родители могли помогать! S> Тогда и мысли только о четверках и пятерках за которые дают еще и повышенные!
Я думаю что если проводить нормальные зачеты и экзамены то процентов 60% современных студентов нужно будет отчислять, а не то что тройки им ставить. А вы предлагаете им еще и деньги платить.
Или можно так: пусть возвращают всю стипендию если по специальности не отработали в России минимум 5 лет. С учетом инфляции.
S>>Радоваться еще больше, когда тебе не надо думать о подработках или их количестве.
CRT>А еще больше радоваться когда вообще ничего делать не надо. Все бесплатно и коммунизм, рай на земле. Но это мечты
Да заносит тебя конкретно. S>> Не всем родители могли помогать! S>> Тогда и мысли только о четверках и пятерках за которые дают еще и повышенные!
CRT>Я думаю что если проводить нормальные зачеты и экзамены то процентов 60% современных студентов нужно будет отчислить. А вы предлагаете им еще и деньги платить.
Так и было в СССР. Не можешь не учись!
Нужны специалисты, а не липовые дипломы. Конечно, кое где и был блат, но много было и принципиальных преподов например МИСиС. CRT>Или можно так: пусть возвращают всю стипендию если по специальности не отработали в России минимум 5 лет. С учетом инфляции.
Ну в СССР ты был обязан отработать 3 года!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[5]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
CRT>>Я думаю что если проводить нормальные зачеты и экзамены то процентов 60% современных студентов нужно будет отчислить. А вы предлагаете им еще и деньги платить. S> Так и было в СССР. Не можешь не учись!
Вот сначала нужно сделать так, а потому уже о больших стипендиях думать.
S> Ну в СССР ты был обязан отработать 3 года!
В СССР было распределение. Мне эта модель не нравится. Диплом должен в любом случае выдаваться и работать человек должен где хочет. Но если ты получал стипендию то изволь работать по специальности Х лет, иначе возвращай стипендию.
Есть еще американская модель, с так называемыми студенческими кредитами. Когда тебе дают кредит на учебу, который ты начинаешь возвращать после получения диплома.
Re[6]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
S>> Ну в СССР ты был обязан отработать 3 года!
CRT>В СССР было распределение. Мне эта модель не нравится. Диплом должен в любом случае выдаваться и работать человек должен где хочет. Но если ты получал стипендию то изволь работать по специальности Х лет, иначе возвращай стипендию.
CRT>Есть еще американская модель, с так называемыми студенческими кредитами. Когда тебе дают кредит на учебу, который ты начинаешь возвращать после получения диплома.
В СССР еще были стипендии от предприятий. Ты был обязан отработать, либо вернуть деньги.
Просто нужно как то упорядочивать стипендию с предпринимателями и предпринимателям было выгодно брать молодых специалистов.
В том числе и налоговыми льготами, страховыми взносами. И предприниматели буду говорить сколько им кого нужно и государству проще понимать сколько нужно готовить и какого качества.
Сейчас куча народа имеет диплом, но работает не по специальности. Нахрена спрашивается учился? Ради кругозора?
С кредитом я тоже согласен. Смысл учиться, а не бить баклуши.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[4]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
CRT>Или можно так: пусть возвращают всю стипендию если по специальности не отработали в России минимум 5 лет. С учетом инфляции.
"Отработали в России" — очень нечёткое условие, легко выворачиваемое в любую сторону. Например, отработал в добывающей компании, вывозящей народное добро за валюту (складируемую в западных банках) — это считается за "в России"?
Re[6]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
CRT>В СССР было распределение. Мне эта модель не нравится. Диплом должен в любом случае выдаваться и работать человек должен где хочет. Но если ты получал стипендию то изволь работать по специальности Х
После СССР существовала некая целевая подготовка по контрактам с предприятиями (с обязательством студента перед предприятием работать на нём)
Re[5]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S> Насчет зп в Москве на уровне 20-30 очень сомнительно. Даже по приведенным цифрам. S>В свое время Sinclair жаловался, что с такими зарплатами никто не пойдет преподавать информатику, но сейчас преподает.
Ну так я-то не в Москве преподаю.
В прошлом семестре я преподавал на 4х кафедрах:
— кафедра общей информатики: лабораторные по методам трансляции и компиляции (2 группы)
— кафедра компьютерных систем: лабораторные по базам данных (2 группы)
— кафедра систем информатики: лабораторные по хранению и обработке информации (1 группа)
— кафедра мат.методов экономики (экономический факультет): лекции и практические занятия по базам данных (3 группы: 1 бакалавров и 2 магистров)
В сумме мне с сентября по январь включительно заплатили 201к. То есть примерно по 40к в месяц.
В этом семестре такой роскоши не будет, т.к. нагрузка меньше.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>В сумме мне с сентября по январь включительно заплатили 201к. То есть примерно по 40к в месяц. S>В этом семестре такой роскоши не будет, т.к. нагрузка меньше.
Давно бы уже в Москву переехал. Но это конечно издевательство. Ты я так понимаю на энтузиазизме все делаешь? Надеюсь подработка то есть?
Я в помню в 90 или 91 работал инженером в академическом институте и получал 310 рублей и подрабатывал сторожем за 500 рублей. И не мог понять, где же я в итоге подрабатываю?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
S> Сейчас куча народа имеет диплом, но работает не по специальности. Нахрена спрашивается учился? Ради кругозора?
Отсрочка от армии конечно.
То что работает не по специальности: ну так не все могут в том возрасте спланировать. Да и выбор может идти по принципу, куда конкурс меньше (чтоб пройти).
А у "сильных" абитуриентов может быть наоборот: поступают на популярную специальность потому что могут.
S> С кредитом я тоже согласен. Смысл учиться, а не бить баклуши.
Так эти образовательные кредиты в US вроде как тоже выплачивают далеко не всегда работая по дипломной специальности.
Это как с курсами по python (последняя тема https://rsdn.org/forum/life/8689044.flat.1
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Давно бы уже в Москву переехал.
Да ну. Москва — хороший город для туризма. А вот жить...
У меня сейчас отличная квартира в 7 минутах ходьбы от университета и 5 минутах езды от технопарка. А там я буду по полтора часа в одну сторону из Подмосковья на работу ездить.
S>Но это конечно издевательство. Ты я так понимаю на энтузиазизме все делаешь?
Естественно. Преподавание в университете — прямой убыток. Час преподавательской деятельности стоит примерно в десять раз дешевле, чем час работы по профилю.
Так что это у меня хобби такое. Кто-то на яхте ходит, кто-то на горнолыжные курорты деньги спускает; ну, а я — детишкам преподаю S>Надеюсь подработка то есть?
Ну конечно. Раньше у меня было ещё два места работы, помимо университета. Теперь осталось одно — зато работа интересная и платят дофига. S>Я в помню в 90 или 91 работал инженером в академическом институте и получал 310 рублей и подрабатывал сторожем за 500 рублей. И не мог понять, где же я в итоге подрабатываю?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[8]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Естественно. Преподавание в университете — прямой убыток. Час преподавательской деятельности стоит примерно в десять раз дешевле, чем час работы по профилю. S>Так что это у меня хобби такое. Кто-то на яхте ходит, кто-то на горнолыжные курорты деньги спускает; ну, а я — детишкам преподаю
Респект и уважуха! Так держать!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[7]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали: S> С кредитом я тоже согласен. Смысл учиться, а не бить баклуши.
Тут есть определённый подвох. Коллеги из США жалуются на то, что в моём поколении кредиты работали как задумано — типа отучился, потом за несколько лет вернул.
А сейчас стоимость образования выросла кратно, а зарплаты — нет. В итоге образовательные кредиты превращаются в пожизненную кабалу.
Байден в позапрошлом году объявил частичную амнистию, но она мало что решает.
Средняя стоимость 4х лет обучения в приватном колледже превышает $200K, так что списание $20K выглядит как издевательство.
И даже за эту мелкую подачку республиканцы его поносили.
Такой балет нам не нужен. Хотя какое-то решение проблемы утечки мозгов всё же необходимо. Одними айтишниками производство в РФ не спасёшь.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[8]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Такой балет нам не нужен. Хотя какое-то решение проблемы утечки мозгов всё же необходимо. Одними айтишниками производство в РФ не спасёшь.
Как я уже писал
Просто нужно как то упорядочивать стипендию с предпринимателями и предпринимателям было выгодно брать молодых специалистов.
В том числе и налоговыми льготами, страховыми взносами. И предприниматели буду говорить сколько им кого нужно и государству проще понимать сколько нужно готовить и какого качества.
Человек должен отработать определенное количество лет по специальности за которую получал стипендию.
И нужно качество студентов. То есть не стесняться отчислять. Нужны не липовые специалисты.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[9]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Просто нужно как то упорядочивать стипендию с предпринимателями и предпринимателям было выгодно брать молодых специалистов.
Это называется "целевой набор", и он существует, но мало где используется.
В первую очередь — по политическим причинам. Какой предприниматель уверен, что его бизнес сохранится в нужном виде в течение хотя бы 4х лет? S>Человек должен отработать определенное количество лет по специальности за которую получал стипендию.
А если не отработает, то что? Мобилизуем? S> И нужно качество студентов. То есть не стесняться отчислять. Нужны не липовые специалисты.
Это отдельный, крайне болезненный вопрос. В рамках флеймового форума на него не ответишь.
Ситуация, которая сложилась сейчас — кто в лес, кто по дрова. Т.н. "стандарты" образования настолько невнятно сформулированы, что под требования к дисциплине можно настрогать с десяток программ курсов, которые вообще не будут между собой пересекаться.
Позитивный момент — всё-таки есть ВУЗы, которые стараются готовить востребованных специалистов.
Негативный момент — таких ВУЗов мало, и гарантий качества образования в общем случае нет.
Самый печальный момент — ситуацию гораздо проще сильно ухудшить, чем улучшить. Поэтому даже вот эти незначительные повышения стипендий стоит воспринимать позитивно — они хотя бы на первый взгляд не должны ничего сломать.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[10]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миним
S>>Просто нужно как то упорядочивать стипендию с предпринимателями и предпринимателям было выгодно брать молодых специалистов. S>Это называется "целевой набор", и он существует, но мало где используется. S>В первую очередь — по политическим причинам. Какой предприниматель уверен, что его бизнес сохранится в нужном виде в течение хотя бы 4х лет? S>>Человек должен отработать определенное количество лет по специальности за которую получал стипендию.
Ну есть министерства, которые должны просчитывать. Аналог рейтинговых агенств. S>А если не отработает, то что? Мобилизуем?
Деньги за стипендию и обучение тогда нужно вернуть. S>> И нужно качество студентов. То есть не стесняться отчислять. Нужны не липовые специалисты. S>Это отдельный, крайне болезненный вопрос. В рамках флеймового форума на него не ответишь. S>Ситуация, которая сложилась сейчас — кто в лес, кто по дрова. Т.н. "стандарты" образования настолько невнятно сформулированы, что под требования к дисциплине можно настрогать с десяток программ курсов, которые вообще не будут между собой пересекаться. S>Позитивный момент — всё-таки есть ВУЗы, которые стараются готовить востребованных специалистов. S>Негативный момент — таких ВУЗов мало, и гарантий качества образования в общем случае нет.
Нужен рейтинг вузов, что бы за этот рейтинг боролись.
Но сейчас я так понимаю, борются за платное обучение. И плевать они хотели на рейтинги.
S>Самый печальный момент — ситуацию гораздо проще сильно ухудшить, чем улучшить. Поэтому даже вот эти незначительные повышения стипендий стоит воспринимать позитивно — они хотя бы на первый взгляд не должны ничего сломать.
С этим полностью согласен. Тяжело учиться и еще думать где подработать. В СССР первые 2 курса были оочень тяжелыми.
Правда я после техникума, армии и года работы считай в 22 года в институт попал. Многое забыл даже то, что и не знал.
Разница между тем же техникумом и институтом просто огромная (про школу промолчу). Объем учебного материала огромный. На лекции весь материал не умещался.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миним
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>>Человек должен отработать определенное количество лет по специальности за которую получал стипендию. S> Ну есть министерства, которые должны просчитывать. Аналог рейтинговых агенств.
Что просчитывать-то? Какие специальности нужны?
Поймите, у нас сейчас высшее образование устроено по чертежам советских времён — когда был госплан и потребность в специалистах более-менее любого профиля можно было хотя бы попытаться просчитать на пять лет вперёд.
А работает оно в условиях капитализма, построенного по американским чертежам 19го века.
Отсюда и вот этот разрыв — чем больше государство заливает денег в высшее образование, тем больше выпускников уезжают работать за рубеж и тем больше народу получает незаслуженные дипломы.
Всё это надо перепроектировать, только никто не знает как.
S> Деньги за стипендию и обучение тогда нужно вернуть.
Ага, красивая идея. Типа кредит, который можно не возвращать. В целом — работает. В частностях — будут появляться конторы по "отмыванию образовательных ссуд", где люди будут числиться за малую копеечку, а реальную зарплату получать на кассе во ВкусноИТочка.
S> Нужен рейтинг вузов, что бы за этот рейтинг боролись. Есть. Борются. S> Но сейчас я так понимаю, борются за платное обучение. И плевать они хотели на рейтинги.
Неверно понимаете. Платное обучение — геморрой для ВУЗа. Особенно если преподавать что-то полезное.
Любые инженерные дисциплины требуют не только болтологической части, но и всякого железа для работы руками. А оно стоит очень дорого, и отбивается долго.
Госфинансирование гораздо удобнее.
S> С этим полностью согласен. Тяжело учиться и еще думать где подработать. В СССР первые 2 курса были оочень тяжелыми.
Ну, и сейчас в нормальных ВУЗах первые два курса — это испытание на выносливость.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[12]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миним
S>>>>Человек должен отработать определенное количество лет по специальности за которую получал стипендию. S>> Ну есть министерства, которые должны просчитывать. Аналог рейтинговых агенств. S>Что просчитывать-то? Какие специальности нужны?
Ну есть рекрутинговые агентства, министерства которые должны просчитывать развитие тех или иных областях.
Нужно следить за прогнозами в мире итд. Целая наука.
S>Поймите, у нас сейчас высшее образование устроено по чертежам советских времён — когда был госплан и потребность в специалистах более-менее любого профиля можно было хотя бы попытаться просчитать на пять лет вперёд. S>А работает оно в условиях капитализма, построенного по американским чертежам 19го века. S>Отсюда и вот этот разрыв — чем больше государство заливает денег в высшее образование, тем больше выпускников уезжают работать за рубеж и тем больше народу получает незаслуженные дипломы. S>Всё это надо перепроектировать, только никто не знает как.
Ну вот СВО ставит барьеры на выезд в недружественные страны. Опять же многие и возвращаются, но с новым опытом. Все зависит от ЗП.
А реально прогресс двигают единцы. А получения этих единиц зависит от вливания денег в высшее образование.
S>> Деньги за стипендию и обучение тогда нужно вернуть. S>Ага, красивая идея. Типа кредит, который можно не возвращать. В целом — работает. В частностях — будут появляться конторы по "отмыванию образовательных ссуд", где люди будут числиться за малую копеечку, а реальную зарплату получать на кассе во ВкусноИТочка.
Ну вот здесь вопрос где он может больше получать. Это в СССР инженер получал меньше, чем работяга. Правда и сейчас на всякие рабочие места, требуют высшее образование.
Оно просто обесценилось!
S>> Нужен рейтинг вузов, что бы за этот рейтинг боролись. S>Есть. Борются.
Спасибо!
S>> Но сейчас я так понимаю, борются за платное обучение. И плевать они хотели на рейтинги. S>Неверно понимаете. Платное обучение — геморрой для ВУЗа. Особенно если преподавать что-то полезное. S>Любые инженерные дисциплины требуют не только болтологической части, но и всякого железа для работы руками. А оно стоит очень дорого, и отбивается долго. S>Госфинансирование гораздо удобнее.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[13]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миним
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну есть рекрутинговые агентства, министерства которые должны просчитывать развитие тех или иных областях. S>Нужно следить за прогнозами в мире итд. Целая наука.
Отож. Которую откуда-то нужно сначала взять.
S> Ну вот СВО ставит барьеры на выезд в недружественные страны.
Да какой там барьер, смеётесь что ли? Наоборот — всё упрощается. Из моего выпуска магистратуры половина народу уже на выпускной пришли, имея в кармане билеты на самолёт.
S>Опять же многие и возвращаются, но с новым опытом. Все зависит от ЗП.
Всё зависит не только от ЗП, но да — пока у нас образование дешёвое, а зарплаты низкие, выгодно учиться здесь, а работать — там.
S>А реально прогресс двигают единцы. А получения этих единиц зависит от вливания денег в высшее образование.
Ну, я поклонник pull-модели. В которой прогресс двигают не ВУЗы, а предприятия.
То есть если у вас нет такого места, где можно "прогресс" непосредственно реализовать, то нет никакого толку финансировать высшее образование. Все толковые будут ехать туда, где такое место есть, а бестолковые будут просто бездарным вложением средств. И наоборот — если у вас есть производство с потребностью в персонале, то его можно вырастить/дообучить на месте, или сформировать целевой набор, или вообще дождаться, пока ВУЗы заметят спрос на определённый профиль специалистов и отреагируют соответственно. Вот я посмотрел на днях ролик Veritassium про синие светодиоды. Очень, очень познавательно.
Понятно, что лучше всего это делать целенаправленным образом, государственными программами федерального уровня. Но, опять же, тут сложно соблюсти должный баланс между государственным и частным. Потому что иначе получится либо распил, либо банкротства.
S> Ну вот здесь вопрос где он может больше получать. Это в СССР инженер получал меньше, чем работяга. Правда и сейчас на всякие рабочие места, требуют высшее образование.
Инженер и сейчас в среднем получает меньше, чем работяга. Стоит отойти на метр в сторону от IT, как зарплаты падают сразу на порядок. Оцените перспективу: https://novosibirsk.hh.ru/vacancy/90520196 S>Оно просто обесценилось!
Ну так это как раз потому, что у нас реальный спрос на высшее образование отстаёт от выдачи дипломов.
Поэтому теперь диплом требуют даже чтобы в эльдорадо клиентов консультировать — а чего не требовать, если бакалавров у нас настрогали с огромным запасом, а платить им по специальности никто не готов?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[14]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миним
S>>А реально прогресс двигают единцы. А получения этих единиц зависит от вливания денег в высшее образование. S>Ну, я поклонник pull-модели. В которой прогресс двигают не ВУЗы, а предприятия. S>То есть если у вас нет такого места, где можно "прогресс" непосредственно реализовать, то нет никакого толку финансировать высшее образование. Все толковые будут ехать туда, где такое место есть, а бестолковые будут просто бездарным вложением средств. И наоборот — если у вас есть производство с потребностью в персонале, то его можно вырастить/дообучить на месте, или сформировать целевой набор, или вообще дождаться, пока ВУЗы заметят спрос на определённый профиль специалистов и отреагируют соответственно. Вот я посмотрел на днях ролик Veritassium про синие светодиоды. Очень, очень познавательно.
Так скажу, по специальности я Обогатитель, но в итоге программист.
Все таки институт дает не только знания, но и работу с материалом, варианты решения различных задач и главное поиск этих решений.
Базу, после которой легко обучиться чему угодно! Например программистам приходится влезать в предметную область, для чего программируют.
Мне например нравилось учиться, познавать новое. Некоторые получают несколько дипломов.
Но конечно нужно и применение этих знаний. Не важно в какой области. Просто начал программировать для сначала для решения итерационных задач по математике и физике автоматизации (преподы принимали распечатки на фортране), а затем на кафедре программировал разного рода задачи, сводящиеся к решению линейных уравнений итд.
Затем работал по специальности год, но опять программировал обрабатывал опыты различными методами.
Много знаний не бывает!
И многое кстати зависит и от преподавателя. Как он подает материал, как разъясняет итд.
Нейронные связи строятся лучше или никак
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>Согласно федеральному закону № 540-ФЗ от 27.11.2023 года, прожиточный минимум в РФ составляет 15 453 рубля на душу населения O>Но это же только на еду. Общагу, проезд и обмундирование студентам разве выдают безплатно? O>Если идея была в том, чтобы студенты сосредоточились на основной работе (обучении специальности), а не на доставке/официантстве, то звучит как издевательство.
Ну хоть что-то, я когда учился у меня стипендия в первый семестр было 320р(2000 год), потом 500р, в конце 1000р(2006 год), и на еду это не хватало, это кажется хватало только на студенческий проездной.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> С кредитом я тоже согласен. Смысл учиться, а не бить баклуши.
С кредитом плохо то что молодой человек, который только окончил вуз, которому как раз время заводить семью, детей, получает гирю на ноги в виде кредита.
Re[8]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
S>> С кредитом я тоже согласен. Смысл учиться, а не бить баклуши.
CRT>С кредитом плохо то что молодой человек, который только окончил вуз, которому как раз время заводить семью, детей, получает гирю на ноги в виде кредита.
Ну ты же сам говорил, что если отработал по специальности сколько то лет или переучился, то кредит государство гасит.
Смысл получить специалиста на нужную специальность, и что бы никуда не свалил.
ВВП то кто будет повышать?
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного минимума
Россия стремится наладить процесс подготовки высококлассных специалистов для всех сфер экономики. Для этого и планируются масштабные изменения в сфере науки и образования, которые озвучил глава государства. Об этом газете ВЗГЛЯД сказала президент РАО Ольга Васильева. В четверг Владимир Путин выступил с посланием к Федеральному собранию России.
«Вне всяких сомнений, заданный курс позволит значительно повысить престиж преподавательской профессии. Владимир Путин подчеркнул, что на обновление инфраструктуры пединститутов направят девять млрд рублей. Улучшение привлекательности этого карьерного пути приведет в сферу образования много талантливых и перспективных выпускников университетов», – отмечает она.
«Параллельно с этим будет расширяться и программа строительства передовых кампусов по территории всей страны. Это позволит наладить процесс подготовки высококлассных специалистов для развития всех отраслей экономики. Кроме того, большой скачок ожидает и научную сферу жизни России», – указывает собеседница.
«Увеличение числа передовых инженерных школ с 50 до 100 поможет развить необходимые РФ исследования на качественно новом уровне.
«В том, чтобы ребята чувствовали себя единой командой, обрели опору в жизни, велика роль наставников. С 1 сентября 2024 года предлагаю ввести федеральную выплату, 5 тыс. рублей в месяц, для всех советников директоров по воспитанию в школах и колледжах, чего раньше не было», – заметил президент.
Для классных руководителей и кураторов, проживающих в городах с населением ниже 100 тыс. человек, планируется вдвое увеличить федеральную выплату по данному направлению – до 10 тыс. рублей. Также лидер России предложил дать возможность выпускникам школ пересдать ЕГЭ по одному из предметов до конца приемной кампании в ВУЗы. По мнению экспертов, данная мера позволит многим учащимся преодолеть страх перед государственным экзаменом.
Без внимания не остались и университеты с техникумами. На их ремонт пойдет около 120 млрд. Реставрации подвергнутся 800 общежитий, построят не менее 40 студенческих городков. Все это будет осуществляться в рамках национального проекта «Кадры».
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[2]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Без внимания не остались и университеты с техникумами. На их ремонт пойдет около 120 млрд. Реставрации подвергнутся 800 общежитий, построят не менее 40 студенческих городков. Все это будет осуществляться в рамках национального проекта «Кадры». https://национальныепроекты.рф/projects/nauka-i-universitety/kadry
Взять кредит что бы стать научно-популярным блогером? o_O
Какие из предыдущих программ были выполнены? Кто понёс ответственность? Сх%*ли почему вдруг есть основания полагать что что-то пойдёт иначе?
Re[3]: Минобрнауки рекомендовало вузам повысить стипендии до прожиточного миниму
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
S>>Без внимания не остались и университеты с техникумами. На их ремонт пойдет около 120 млрд. Реставрации подвергнутся 800 общежитий, построят не менее 40 студенческих городков. Все это будет осуществляться в рамках национального проекта «Кадры». _>https://национальныепроекты.рф/projects/nauka-i-universitety/kadry _>Взять кредит что бы стать научно-популярным блогером? o_O
_>Какие из предыдущих программ были выполнены? Кто понёс ответственность? Сх%*ли почему вдруг есть основания полагать что что-то пойдёт иначе?
Посмотрим. На самом деле Сириус мне понравился!
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
