Подумалось, что древние должны были заметить.

Вот есть круг, квадрат и равносторонний треугольник. Как бы 3 идеальные базовые фигуры.

А вот есть трехмерная фигура, которая в проекции по трем осям дает и круг и квадрат и правильный треугольник. Должны же были дать красивое название для данной фигуры?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Даже при платоновской любви к мистике математики, древние были крайне прагматичны, и не давали названия тому, что не используется в жизни. А я что-то не припомню использование этой фигуры за все года изучения геометрии

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А вот есть трехмерная фигура, которая в проекции по трем осям дает и круг и квадрат и правильный треугольник. Должны же были дать красивое название для данной фигуры?

Плоская отвертка.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>Даже при платоновской любви к мистике математики, древние были крайне прагматичны, и не давали названия тому, что не используется в жизни. А я что-то не припомню использование этой фигуры за все года изучения геометрии

У тебя недостаточно развитое пространственное воображение. Это отвертка. Но да, математического названия у нее нет.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:
H>>Даже при платоновской любви к мистике математики, древние были крайне прагматичны, и не давали названия тому, что не используется в жизни. А я что-то не припомню использование этой фигуры за все года изучения геометрии

Р>У тебя недостаточно развитое пространственное воображение. Это отвертка. Но да, математического названия у нее нет.

Отвертка — комплексный объект. Кончик отвертки — не есть отвертка

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Подумалось, что древние должны были заметить.

S>Вот есть круг, квадрат и равносторонний треугольник. Как бы 3 идеальные базовые фигуры.

S>А вот есть трехмерная фигура, которая в проекции по трем осям дает и круг и квадрат и правильный треугольник. Должны же были дать красивое название для данной фигуры?

Нет такого трехмерного тела. Есть только для случая равнобедренного (не равностороннего) треугольника, с высотой равной основанию.

Называется "цилиндр (с диаметром равным высоте) с двумя срезами плоскостями , проходящими через диаметр верхнего основания, и касающиеся окружности нижнего основания".

Здравствуйте, Chorkov, Вы писали:

C>Нет такого трехмерного тела. Есть только для случая равнобедренного (не равностороннего) треугольника, с высотой равной основанию.

Ах, точно Равносторонний же не получается. Видимо потому древних и не заинтересовал. А так вполне можно было бы подтянуть под Троицу.

Здравствуйте, Hоmunculus, Вы писали:

H>Отвертка — комплексный объект. Кончик отвертки — не есть отвертка

На кончике она не дифференцируема, это верно — но в комплексную плоскость её загнать могут только очень везучие электрики