Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

7>>При чём тут денежная масса? Мы говорим о производительности труда.
S> Хорошо берем стоимость в золоте (оно хоть и добывается но не такими темпами как $). Оно постоянно уменьшается как за счет сырья и энергии.

Ты наверное забыл первоначальную цитату. Напоминаю:

S>Банки должны зарабатывать за счет процента, а для этого нужен рост ВВП или производительности труда.

Так вот, банки могут зарабатывать и без повышения производительности. Просто получая часть прибыли тех предпринимателей, которым они дали кредит.

7>>Прибыль получается за счёт того, что ты продаёшь товар дороже, чем стоит сырьё и труд рабочих.
S> Есть конкуренция. Продается лучше то, что меньше стоит. Если себестоимость выше чем цена то получишь убытки.
S>А значит надо уменьшать себестоимость, повышая производительность труда.

У тебя в голове какой-то набор штампов, смысла которых ты не понимаешь. А если себестоимость не выше? Если у всех конкурирующих булочников она одинаковая (а это именно так)? Зачем им повышать производительность? Каждый из них получает прибыль и живёт себе спокойно и не жужжит. И на Маркса им наплевать.

7>>Это может продолжаться годами и десятилетиями, ничего при этом увеличивать не требуется. Ну, разве что, вследствие инфляции.
7>>Ты, вообще, Маркса читал?
S> Тогда рухнет банковская система! За счет чего они прибыль получать будут?

Повторяю третий раз: за счёт того, что предприниматели получают прибыль. Часть они отдают банкам за кредит.

S>Деньги должны работать (и приносить новые деньги)!
S>Маркс об этом тоже писал!
S> Тогда рухнет капитализм!

Они и работают. У каждого булочника есть собственный капитал, который приносит прибыль, а чтобы получать ещё больше, они привлекают кредиты. Им это выгодно, потому что тогда получат больше, даже если часть отдадут банку.

S>А Коммунизм возможен только при высочайшей производительности труда, когда её уже повышать очень сложно.

А коммунизм невозможен в принципе, это очевидно любому здравомыслящему индивидууму. Потому что люди работают только для того, чтобы разбогатеть. А повышают производительность труда для того, чтобы разбогатеть ещё больше. А если у человека есть всё для жизни — зачем ему работать? Разве что потому, что его заставляет товарищ с наганом.