Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>А вы что думаете?

Использовать в таких вещах одномерную модель с осью координат "технарь -> гуманитарий" — это уже несерьезно. А у тебя здесь даже не ось, а булевая величина = одно либо другое.

Но само явление и предельные значения человеческих свойств гуманитарий-технарь есть, обоснованный интерес к вопросу есть. Это — классический спор физиков с лириками, который возник у нас годах в 60-х. Видимо, этот спор вылупился, когда гуманитарии и технари наплодились и выросли в достаточном количестве, плюс созрели еще какие-то обстоятельства. Этот спор привел к единственному серьезному выводу: к теме можно относиться только с юмором.

Ту есть 2 стороны. С одной, мир можно считать причинно-следственным. Но в реальности мы никогда не знаем всех причин (обстоятельств, параметров), не говоря о всех законах. Следовательно, даже самый мощный, системный, образованный ум, начиная с какого-то уровня сложности задачи, не сможет спрогнозировать следствия технарскими способами. Поэтому устройство мира можно назвать гуманитарным. И если можно сказать, что миром кто-то рулит, то это гуманитарии. У мощного технарского ума будет только пара фундаментальных преимуществ: не вестись на теории плоской Земли; более четко понимать пределы свои, окружающих, тех или иных подходов/моделей.

Со второй стороны (или той же, вид сбоку), в самом человеке прошито лидерство его собственной гуманитарной части. Мы исходим из смыслов, ставим цели, а это вещи трансцендентные, гуманитарные. Наша технарская часть — только один из инструментов достижения целей. Возьмем хрестоматийного технического гения Доктора Зло. Своей технарской частью он может создать кнопку для уничтожения всего человечества, но нажмет он ее своей гуманитарной частью. И исходно возжелает создать кнопку — тоже гуманитарной. Потому что, начиная с какого-то уровня, решение, выбор строго не обосновываются. Если бы писатели и режиссеры придумали Доктора Добро, который изобретал бы что-то мегахорошее, у него была бы точно та же фигня с логическими обоснованиями, т.е. их бы не было.

Или можно проще: посмотрев на жизнь вокруг, мы увидим много хороших технарей, которые начинают тупить, покинув границы своей компетенции. Причин этому миллион. Избегать тупняка или покидания области компетенции помогает развитие гуманитарной части.