Re[10]: Стандартная модель vs ОТО
От: vdimas Россия  
Дата: 25.05.23 12:12
Оценка:
Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>Если только не бесконечная плоская волна летящая строго от пластины — тогда просто будет длина волны расти.


Я в этом месте думал-думал, и мало что придумал. ))
Да, в какой-то момент фазовая скорость фотона будет сколь угодно близко стремиться к 0-лю.

Что там с законом сохранения энергии/импульса?
Фотон будет терять энергию/импульс за счёт сил тяготения, передавая свой импульс той бесконечной "пластине"?

Например, смещение Хаббла объясняется расширением пространства, ОК.
Допустим для этого умозрительного сценария, что никакого "внешнего" расширения пространства не происходит.
Но для удаляющегося фотона оно происходит? Т.е., конфигурация самого пространства времени такова, что эта бесконечная пластина его искривляет таким образом, будто пространство расширяется?

Причём, расширение сферы мы еще можем вообразить, но расширение без геометрического расширения...
"Растяжение" вдоль перпендикуляра? ))

Или, мы просто не знаем природу фотона и описываем его через абстракции, а "на деле" (С) в какой-то момент фотон будет представлять из себя стоячую волну с ненулевой (вопреки теории фотонов) энергией? Для согласованности со Стандартной Моделью этот процесс можно описать как поглощение низкоэнергичного фотона флуктуациями вакуума (виртуальными частицами) и переиспускание его в обратном направлении, где он будет набирать энергию (фазовую скорость) по мере "ускорения" обратно.


G>Но с учетом дисперсии, в бесконечном пространстве, за бесконечное время, какая-то часть вернется и безо всякой гравитации.


Мне тут интересен механизм в отсутствии шумов, как грится.
Хотя бы просто порассуждать. ))
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.