Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Я только отметил, что изменение частоты теоретически возможно. А про конкретику я хз. Я не тактик, я стратег(с).
И я согласен. И так как в современном мире почти все идеи вторичны, то есть умные люди, которые этим обеспокоились и сделали детектор, который должен выдавать хитрые сигналы в странном формате, которые однако программист может разобрать за вечерок. Как правило после этого тема поднятая в очередной комсомольской правде вдруг глохнет, например из-за невыхода данных за погрешность измерения и остаются только ссылки на желтую прессу, которая решила хайпануть. Это примерно те же люди, которые до сих пор ссылаются на лицо на марсе игнорируя новые фотографии