ЭФ>Если облучение происходит в атмосфере из инертного газа или в вакууме, ЭФ>то можно ли мощным лазером отделить атомы кислорода из оксидной плёнки на поверхности ЭФ>и таким образом "восстановить" металл?
до сих пор ничего не известно о том, какие молекулярные изменения происходят в металле, когда на него воздействует лазерный луч.
Источник не указал. Похоже на какой-то бред.
ЭФ>Мне непонятно, что тут неизвестного. Металл это не кристаллическая решетка, поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри.
За редким исключением металлического стекла — вполне себе решетка. Просто электроны высших орбиталей объединены и ведут себя как свободные.
ЭФ>Когда фотоны прилетают в электронные оболочки атомов, электроны могут поменять орбиту на более высокую. Ну, или, может быть, можно эти электроны даже выбить и отправить перемещаться.
Описал поведение неметаллических кристаллов. В металлах все излучение поглощается свободными электронами.
ЭФ>Собственно и всё. Луч прекратится и всё станет как было. Что ещё?
Ну разве что воздействует на биоинформационные поля металлических плазмоидов тайно занесенных Левашовым из Черной дыры.
до сих пор ничего не известно о том, какие молекулярные изменения происходят в металле, когда на него воздействует лазерный луч.
Мне непонятно, что тут неизвестного. Металл это не кристаллическая решетка, поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри. Когда фотоны прилетают в электронные оболочки атомов, электроны могут поменять орбиту на более высокую. Ну, или, может быть, можно эти электроны даже выбить и отправить перемещаться. Собственно и всё. Луч прекратится и всё станет как было. Что ещё?
G> воздействует на биоинформационные поля металлических плазмоидов тайно занесенных Левашовым из Черной дыры
Если облучение происходит в атмосфере из инертного газа или в вакууме,
то можно ли мощным лазером отделить атомы кислорода из оксидной плёнки на поверхности
и таким образом "восстановить" металл?
Зачем тут вообще лазер (монохромный), можно ли то же самое проделать мощным источником света (разночастотным)?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Если облучение происходит в атмосфере из инертного газа или в вакууме, ЭФ>то можно ли мощным лазером отделить атомы кислорода из оксидной плёнки на поверхности ЭФ>и таким образом "восстановить" металл?
Если добавить электрическое поле — наверное можно, при сварке алюминия в атмосфере аргона при обратном токе так и происходит.
Если там ионы выбиваются электронами, то тут могут фотонами достаточной частоты.
ЭФ>Зачем тут вообще лазер (монохромный), можно ли то же самое проделать мощным источником света (разночастотным)?
Если такое реально работает, то могу предположить, что дело в многофотонном фотоэффекте — одновременном поглощении нескольких фотонов, когда энергии одного фотона недостаточно.
Дело не в монохромности, а в когерентности, когда множество фотонов находится в одном квантовом состоянии.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Мне непонятно, что тут неизвестного. Металл это не кристаллическая решетка,
Если металл в твердом агрегатном состоянии, то это кристаллическая решетка.
ЭФ>поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри.
И это два разных вещества с разными свойствами
ЭФ>Когда фотоны прилетают в электронные оболочки атомов, электроны могут поменять орбиту на более высокую. Ну, или, может быть, можно эти электроны даже выбить и отправить перемещаться. Собственно и всё. Луч прекратится и всё станет как было. Что ещё?
Ещё в атоме есть ядро:
Возможность применения лазерного излучения, представляющего собой хорошо направленный и интенсивный поток монохроматических малоэнергетичных квантов света, для исследования свойств таких сильно связанных систем, какими являются атомные ядра, требует, по-видимому, некоторого пояснения. Дело в том, что распределение электрических зарядов и электрических токов внутри ядра определяет электрическое и магнитное поля снаружи ядра, воздействующие на электроны, распложенные в атомной оболочке. Это воздействие изменяет энергию поглощаемых и испускаемых электронной оболочкой световых фотонов, позволяя таким образом определять по сверхтонкому расщеплению и смещению атомных электронных уровней такие характеристики ядра, как его магнитный дипольный и электрический квадрупольный моменты, электрический и магнитный размеры ядер, параметры их деформации. Но наряду с этим в последнее время лазерное световое излучение путем использования резонансных процессов в атомных электронных оболочках уже вмешивается непосредственно в процессы, протекающие внутри атомного ядра.
Ядра есть в любых атомах. Почему тогда акцент на металлах?
Да и ещё говорилось про молекулярные изменения, это не тот же уровень, что уровень изменений в атоме (первое это условно химия, второе это условно физика).
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>лазерное световое излучение путем использования резонансных процессов в атомных электронных оболочках уже вмешивается непосредственно в процессы, протекающие внутри атомного ядра.
Так можно наблюдать и манипулировать суммарным спином ядра, но никак не спинами отдельных нуклонов, не те энергии. Так что, никто ни в какие процессы внутри ядра там не вмешивается.
Очередное "Ученый изнасиловал журналиста"... Такой пафос, будто мы на пороге холодного термояда.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Ядра есть в любых атомах. Почему тогда акцент на металлах?
Возможно потому, что в той статье, на которую вы не дали ссылку, идет речь о преобразовании звука в электричество и свет. Ну и автор статьи посчитал нужным сделать акцент на металлах, т.к. они являются проводниками электричества.
до сих пор ничего не известно о том, какие молекулярные изменения происходят в металле, когда на него воздействует лазерный луч.
ЭФ>Мне непонятно, что тут неизвестного. Металл это не кристаллическая решетка, поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри. Когда фотоны прилетают в электронные оболочки атомов, электроны могут поменять орбиту на более высокую. Ну, или, может быть, можно эти электроны даже выбить и отправить перемещаться. Собственно и всё. Луч прекратится и всё станет как было. Что ещё?
до сих пор ничего не известно о том, какие молекулярные изменения происходят в металле, когда на него воздействует лазерный луч.
Лазер Боре хер обрезал. Это просто один из способов воздействия, в том числе и на атомы металла и на борин хрен. Как он воздействует — ну выдели пару миллионов в институт, тебе исследования проведут
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>...Металл это не кристаллическая решетка, поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри.
И золото с оксидной пленкой? И какой-же металл не кристалл в твердом состоянии? Приведи пример.
до сих пор ничего не известно о том, какие молекулярные изменения происходят в металле, когда на него воздействует лазерный луч.
ЭФ>Мне непонятно, что тут неизвестного. Металл это не кристаллическая решетка, поэтому состоит он из оксидной плёнки снаружи и атомов металла внутри. Когда фотоны прилетают в электронные оболочки атомов, электроны могут поменять орбиту на более высокую. Ну, или, может быть, можно эти электроны даже выбить и отправить перемещаться. Собственно и всё. Луч прекратится и всё станет как было. Что ещё?
Читал "Гиперболоид инженера Гарина"? Там все есть.
Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:
SIT>Аморфный металл (и др.) — это уже другой материал, его еще получить надо. А ТС обсуждает именно металл.
Я просто тоже придираюсь. Кстати, аморфный металл тоже металл, а не другой материал.
Кстати, аморфный металл тоже металл, а не другой материал.
