Здравствуйте, SergeyIT, Вы писали:

S>>Давайте за аксиому возьмем ценность разумного существования
SIT>А это что такое?

Можно выделить два аспекта:

1. Способность ощущать наслаждение и страдание. Это сама суть существования, это уже ценно само по себе. Предположительно есть разница в степени ощущения, как то собака ощущает страдание сильнее чем гусеница. Это свойство уже наделяет смыслом и целью, из него выводится добро и зло. Для субъекта страдание — есть зло, наслаждение есть добро. Первого он избегает — второго хочет. Забегая вперед, мазохисты пытаются избежать духовного страдания с помощью физической боли — цель та же.

2. Сила, дающая этому наслаждению и страданию способность изменять мир под себя. Это как физическая сила так и сила работы с информацией, как то способность анализировать свойства нашего мира и использовать их для [1].

Так вот — 1 — это аксиома. Вот просто есть страдания и все. Ничего с этим не поделать. Отрицать не представляется возможным — как только начал отрицать — электрод в болевой центр и сразу начнешь как миленький орать, что просто троллил.

Второе — позволяет быть не безмолвным ощущателем а реализовать, раскрывать тонкости [1]. Высшим раскрытием, очевидно, является понимание природы самого страдания и наслаждения — т.е. воссоздание искусственно механизма, который способен страдать и наслаждаться.