https://en.wikipedia.org/wiki/Neuromorphic_engineering
https://youtu.be/YxX1sKxi88E
Мне было очень интересно про это узнать, только я не уверен что всё нормально понял, так что прошу прощения если в тексте ниже будут ляпы.
Сейчас живые мозги несравненно эффективнее искусственных, если опираться на парадокс Моравека: пчела решает задачи вроде поиска улья в тысячи или миллионы раз лучше нейросети (и тратит на это в тысячи/миллионы раз меньше энергии). Предполагается, что фундаментальное преимущество живых нейронных сетей заключается в синхронности вычислений и переводов информации: ещё раз прошу прощения если что-то путаю, но в видео рассказывается, что в современных ЭВМ на архитектуре Фон Неймана работает "бутылочное горлышко" — информация сначала обсчитывается на процессоре, потом переносится в память, потом снова переносится в процессор и так далее, и этот перенос информации — главное ограничение скорости. Поэтому предлагают новый подход — мемристоры (memory resistor), аналоги нейронов мозга, где совмещена работа процессора и памяти. По-моему на форуме кто-то писал про разработки считающей памяти, которая считает в тысячи раз быстрее современных процессоров. Далее ещё выше вероятность того что я путаю, но по-моему у мемристоров есть ещё одна особенность — их результаты не абсолютно точные и воспроизводимые, как у фон неймановских процессоров. В этом мемристоры похожи на квантовые компьютеры, и я подозреваю что это почти настолько же фундаментальная технология.
Подскажите, как лучше выкладывать текст англоязычной википедии? Можно открыть его в Хроме и включить перевод, и мне также Яндекс даёт ссылки translated.turbopages.org с переведённым текстом — у вас они открываются так же как у меня?
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e337fbbb-63f11404-b15c983b-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Neuromorphic_engineering
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
