Re[10]: Раки-щелкуны
От: B0FEE664  
Дата: 14.11.22 14:35
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Даже если предположить вещество в космосе температуры, близкой к абсолютному 0-лю, то ядерная реакция всё-равно возникнет на некотором пределе массы,

Это понятно. Вопрос в количественной оценке.

V>Чтобы сформировался какой-нить остывающий карлик или нейтронная звезда, перед этим надо миллионы/миллиарды лет рассеивать эту энергию с большой мощностью — с мощностью горения звезды.

Вот этого не понял. Почему с "мощностью горения звезды", если горения нет?


BFE>>А вот если мы возьмём чистую воду, скажем 20 градусов по Цельсию и в невесомости будем постепенно наполнять некоторый объём при каждом добавлении воды дожидаясь остывания до температуры в 20 градусов по Цельсию, то при каком объёме в центре зажжётся ядерная реакция?

V>Если предположить некую постепенность, поддерживать не более 20 градусов по всей толще — то да, не зажжётся никогда.
А разве это не противоречит?:

V>Даже если предположить вещество в космосе температуры, близкой к абсолютному 0-лю, то ядерная реакция всё-равно возникнет на некотором пределе массы,


V>Но мне сложно предположить необходимый срок, в течении которого потребуется проявить терпение.

V>Бо даже при мощности горения звезды и унесением более 90% энергии через нейтрино требуются миллиарды лет для рассеивания энергии, а ты предлагаешь рассеивать энергию в миллиарды раз медленней. ))
Ну это же чисто гипотетическая ситуация!

BFE>>Понятно, что как только реакция пошла, то пойдёт и разогрев, который, думаю, будет носить взрывной характер.

V>Относительно необходимого объёма для поджига — нифига не взрывной.
V>Тепло передаётся от ядра на поверхность звёзд за десятки-сотни тыщ лет.
А дело не в передаче, а в том, что реакция будет цепная идти по нарастанию: каждое слияние двух протонов породит 0,42 МэВ, что немедленно приводит к разогреву и к новой реакции. Именно из-за медленной передачи тепла от центра к поверхноти и должен произойти взрыв.

BFE>>Как мне кажется результатом будет "Бада Бум" без образования звезды.

V>Ни в коем случае.
V>Мощности первоначальной реакции не хватает для противодействия гравитации/давлению, чтобы создать затем заметный фронт взрывной волны.
Первоначальная реакция не остановится.

V>Например, в ядре нашего Солнца плотность водорода в 150 раз больше плотности воды.

Эээээ...
Вы не учитываете, что при постепенном добавлении воды и росте давления в центре, после некоторой массы начнётся сначала разрушение молекул, а потом и атомов. Как мне кажется должно начаться формирование интересных структур, таких как металлическое кислородное ядро окруженное слоем металлического водорода...

V>В общем, звёзды разогреваются относительно постепенно при формировании.

Ну причём тут звёзды? При звёздообразовании новое вещество поступает довольно быстро и разогревает протозвезду.

BFE>>Если же не дожидаться охлаждения воды (вода будет нагреваться из-за сжатия), то ядерная реакция начнётся при существенно меньшем объёме.

V>Насчёт предположения о "дожидаться" меня тут больше всего улыбнуло, надо сказать.
V>Срок в миллиарды нынешних сроков жизни Вселенной — достаточно смелое допущение.
Процесс, конечно, не быстрый, но "миллиарды нынешних сроков жизни Вселенной" — это чересчур. Конечно, перенос одного фотона от цента к поверхности будет занимать порядка 10000 лет, однако есть ещё и конвекция и испарение с поверхности. Так что если воду бросать на поверхность, то нагреваться и остывать будет сама поверхность, а не вся толща. Хотя тут, конечно, всё зависит от способа подачи воды...
И каждый день — без права на ошибку...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.