Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

S>> в чем проблема?
ЭФ>Конечно же в оплате. Вторичным специалистам платят меньше, так как решения об уровне оплаты принимают главные специалисты.

Это так. Ну, во-первых, если первичне станут миллеардерами, едва ли вторичные будут обижаться на то, что стали 10-100 миллинерами.
Во-вторых, ну реализуйте инновационный ИТ проект в 21 веке без программистов или всячески их принижая. Тут вся суть в том, что
все первичные и все равные, особенно по началу -- см. любой выстреливший стартап.

ЭФ>Поэтому изначально не надо быть программистом, надо быть кем-то другим, а программирование изучать факультативно и после этого гнуть пальцы.

Как будто бытие кем-то другим делает кого-то первичным. Ну будет так себе физик или доктор со средним знанием программирования.
И в чем тут смысл? Т.е. тезис выше весьма сомнителе. Все не так просто.

ЭФ>Опишите карьеру программиста,
ЭФ>что он должен делать, чтобы быть профильным специалистом на острие прогресса?

Тут все от случая зависит -- повезло работать в стартапе, вкалывал, вышли на IPO. Связи могут помочь.
Т.е. быть в нужное время в нужном месте+желание пахать. Чего-то одного может и не хватить.
Перед глазами пример, где люди работали в НИИ после 91г. а потом их подхватила американская фирма,
и люди умеющие делать рокет сайенс зажили оченно неплохо. Повезло.

ЭФ>Чтобы не уволили из JetBrains как VladD2.

Не повезло, рынка не было или еще что-то. Мало ли чего.