Здравствуйте, elmal, Вы писали:

E>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>>Не, он затирал про химию в тематических постах, чувак шарит в этом. У него вроде даже софт визуализации чего-то в химии есть на продажу, а вот в такие щтуки с симуляциями реакций он заходить не хочет, что странно, т.к. это просто cutting-edge хемоинформатики.
E>Да я как бы в курсе про софт про визуализацию химии. Вот только я помню посты с примерами кода из этого софта, и у меня мог бы быть инфаркт если б я подобный код увидел от коллег и мне б в такой прелести пришлось бы копаться . Мне непонятно только как может сочетаться даже минимальное представление о химии и всякой ахинеи про Ванг и т.д.

Я молчал когда слышал очередное "генератор лженауки" — на этом атеист-нутом форуме другого не дождёшься. Только замечу что у меня есть и вполне каноничные для этого форума посты про науку — по биологии, квантовой механике, математике и т.п. А вот про код просто не могу удержаться — "не суди и не судим будешь" или как-то в этом роде. Моя программа по основным параметрам превосходит конкурентов, в том числе по скорости — она быстро работала ещё 15 лет назад на пентиумах. Я считаю что мой код вполне хорош, просто он нестандартен для мэйнстримного программирования. В моей программе нет утечек памяти, потому что я придумал кастомный сборщик мусора, и такое решение, полагаю, в целом лучше сишарповской автосборки.