(добавил таймкод, но можете всё посмотреть)

https://youtu.be/7wJ12ZUBh-Y?t=5026

(13 минут)

вкратце, об известных (и не очень) структурах содержащих "миллионы" галактик — в границах видимой части Вселенной, а также о предполагаемом их устройстве за её пределами ..

xma>Путешествие за пределы Вселенной

что, никому не интересно ? обсудим ?

Число галактик в наблюдаемой Вселенной оценивается более чем в 500 млрд. Часть наблюдаемой Вселенной, доступной для изучения современными астрономическими методами, называется Метагала́ктикой; она расширяется по мере совершенствования приборов.

отсюда,

wikipedia -> Метагалактика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

добавлю фоточек для затравки (из видео в старт посте) — галактические суперкластеры, содержащие миллионы (милларды ?) галактик :

	Скрытый текст

	Скрытый текст

далее,

wikipedia -> Великая стена Геркулес — Северная Корона
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B5%D1%81_%E2%80%94_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

	Скрытый текст

	Скрытый текст

далее, предполагаемое устройство Вселенной за пределами Метагалактики (т.е. за пределами доступной нам для наблюдения видимой части Вселенной) :

	Скрытый текст

неужели никого не впечатляет ?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>неужели никого не впечатляет ?
Тут сложно осознать масштаб солнечной системы а ты про метавселенные ))

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>неужели никого не впечатляет?

Да просто как бэ в последние десяток с лишним лет кучно пошли аналогичные фильмы и даже сериалы.

Из того, что смотрел когда-то:
* "Путешествие на край Вселенной";
* "Вселенная Стивена Хокинга", "Во Вселенную со Стивеном Хокингом", "Великий замысел по Стивену Хокингу";
* "Космос: пространство и время";
* кучу короткометражек по отдельным вопросам космологии.

Кое-какие выводы:
1. Достаточно много кросс-дублирующей инфы по всем этим фильмам;
2. Научпоп хорош разве что как замена еще более дебильным сериалам-времяубивателям для обывателей. Лично мне под еду хорошо заходило. ))
3. В любой мало-мальски интересующий вопрос стоит вникать через текст/таблицы/графики, а не через кино.

Даже не смотря на возможность пауз или прокрутки кина, в тексте получше регулируется скорость и глубина восприятия информации. Плюс естественные уже навыки ответвляться при освоении текста сколь угодно глубоко по любому заинтересовавшему моменту, благо современный интернет — это мировая библиотека на кончиках пальцев.