K>>Теоретически, интеллект должен всегда давать какие-то преимущества, и при прочих равных условиях для выживания чем больше интеллекта — тем лучше.

vsb>Мозг жрёт ОЧЕНЬ много энергии.

Повторяю, это проблема для человека или вороны, но не слона или кита.

>Это то, что мешает его развивать другим животным. И практически все животные развиваются в жёсткую специализацию. Вот взять кошек и собак. У них был общий предок, относительно недавно, на самом деле. Но сравните сейчас собаку и кошку. Ничего общего в плане поведения. Мозг у них заточен на абсолютно разные режимы работы. Собака это стайное животное, загоняет, когтями особо не пользуется, особой ловкости нет, даже по деревьям разучилась лазать, хотя казалось бы — как полезно для выживания. Кошка это не стайное животное (сразу освобождается куча нейронов), зато очень ловкое, потрясающая координация (требует кучи нейронов), и в поддержку этому развивается и тело (когти те же).

Аналогия неудачная. Собака не может лазить по деревьям, поскольку для этого нужны когти и особое устройство и координация конечностей, и эти приспособления мешают быстро бежать. Мозг же при прочих равных одинаково полезен и кошке, и собаке.

vsb>Собственно поэтому развитие идёт по обратному принципу — чем меньше интеллекта, тем лучше. Точней чем меньше нейронов, тем лучше.

vsb>Причём это не все знают, но у человека мозг в последние 35 000 лет уменьшается, т.е. по сути мы тупеем. Ничего особо у человека в теле не меняется, а вот мозг меняется. Потому, что крупный мозг это аномалия, человек по меркам природы это урод и она при первой же возможности стремится его вернуть в своё "лоно", как только он начинает выживать без задействования всей мощи мозга.

Тоже странно, хотя для человека это можно объяснить тем, что мозг потребляет много энергии.