Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Автор не предлагает ни каких альтернатив, просто заявляет что книги не работают.

Кстати, насчёт книг, при том, что в них содержатся одни и те же знания:

... <=> тяжело усваивать <=> ... <=> легко усваивать <=> ...

Вопросы:
1) Почему так?
2) Что находится за границами?

Мой вывод здесь в том, что книги можно усовершенствовать, но можно и ухудшить.
1) Сжать информацию (исключить словоблудие).
2) Улучшить оглавление (сделать более информативным).
И так далее.

Хотя вопрос индивидуальности остаётся открытым.
1) Можно ли создать совершенную универсальную книгу по какой-то теме для всех?

Например, разные люди читают книгу, и кто-то не согласен с предложенной классификацией. Что делать?
1) Создать множество классификаций.

Но что если проблема не в признаках классификаций, а в содержимом классификаций?

_>Изначально книги были не для обучения, а для передачи и накопления информации.

Ладно, плюём на индивидуалистов и передаём весь объём знаний известный автору. Тем более проблема улучшения некой универсальной книги всё равно осталась, а значит есть куда её улучшать.

Вот здесь, кстати, различие в подходах.

Одни люди пошли по пути:
1) Улучшения книг.
2) Отвержения книг и попытки создания иных структур.

Но тут стоит понимать, что в программирование хранение данных и отображение можно разделить. Но в конечном итоге отображение всё равно не меняется и выдаётся в виде стилизованной страницы с текстом и изображениями.

Выгодно ли каждый раз менять вид страницы?
1) Учитывая, что у людей вырабатывается механизм ориентации в пространстве — ответ нет.

То есть люди знают где и что примерно находится, если уже видели и осмысливали это. Соответственно, если им каждый раз выдавать новое местоположение, то старая память уже не поможет.

Мой мысленный эксперимент. А что если взять некую очень длинную стену и поместить туда страницы из книг с обоих сторон. Тогда ориентироваться в книгах можно было бы просто переходя в нужное место и читая.

В тех же гиперссылках всё гораздо сложнее, нет единого пространства, происходит постоянно перескакивание. Таким образом не задействуется одна из важнейших способностей людей, а именно ориентация в пространстве.

Мой вывод здесь прост, сократить количество гипертекстовых страниц, а оглавление для всех страниц должно быть одно. Для примера создал оглавление из 10'000 ссылок, так браузер даже не напрягся отображая это. Да и вывести всю книгу для него не так уж и сложно, но для минимизации интернет запросов книги обычно дробят на страницы.