Re[5]: Кварковые бомбы
От: Явь-истъ Земля  
Дата: 02.09.21 09:02
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Я и не естествоиспытатель. Я простой обыватель (в хорошем смысле).

BB>Я закончил школьный и иститутский курс физики, читаю научно-популярную литературу.
BB>Ты можешь прямо ответить, не виляя?
BB>Кто и когда ее опровергнул?
BB>Ты когда-нибудь пользовался GPS-навигатором? В такси ездил?
BB>Так, вот. Для навигации активно используется теория относительности.
BB>Не пользуйся автотранспортом, ходи пешком.

Постулат — утверждение, принимаемое без доказательств


Вот эти два постулата, которые приняли БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, (видимо для того, чтобы идеалистическая математическая модель красиво выглядела), не являются истинными.
Как сказал Ацюковский, сейчас в физике гипертрофирована роль математики. Если факт опровергает математическую модель, тем хуже факту.
Если погрешность теории относительности позволяет где-то её использовать — это хорошо. Но если говорить о теоретической физике, то ТО неадекватна реальным данным. Можно в практических расчетах что-то игнорировать, а в теоретическом осмыслении — нет.
Сколько времени прошло с момента создания ТО? Она превратилась в объект религиозного поклонения.
Отредактировано 02.09.2021 9:03 Явь-истъ . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.