Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Для тех, кто не в курсе, все норм. Штатная ситуация ES>Просто перенос даты запуска. Такое уже не раз было.
Когда автоматика была попроще такое случалось гораздо реже
И опять же переносы пилотируемых запусков и автоматических транспортных кораблей практически не случаются.
Re[2]: Старт Союз 2.1б с Байконура со спутниками OneWeb
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ES>>Для тех, кто не в курсе, все норм. Штатная ситуация ES>>Просто перенос даты запуска. Такое уже не раз было. P>Когда автоматика была попроще такое случалось гораздо реже
Учитывалось гораздо меньше факторов риска? То, что они не выстреливали — ну, везло. Иногда и не очень, правда
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Учитывалось гораздо меньше факторов риска? То, что они не выстреливали — ну, везло.
Угу. Типа того. Набор датчиков похоже остался неизменным, если именно о Союзе говорить, а логику обработки установка БЦВМ позволила усложнить.
M>Иногда и не очень, правда
Пилотируемые летали безаварийно с середины 70-х до недавнего случая со срабатыванием САС. Да и Прогрессы запускали безаварийно не один десяток лет. С менее ответственными пусками всякое бывало, но там не факт, и очень даже не факт, что обработка предстартовой инфы о состоянии системы помогла бы предотвратить.
Re: Старт Союз 2.1б с Байконура со спутниками OneWeb