The launch of Nauka, initially planned for 2007, has been repeatedly delayed for various reasons. In May 2020, Nauka was reported to be planned for launch in the second quarter of 2021,[3] after which the warranties of some of Nauka's systems will expire.
Muxa:
M>The launch of Nauka, initially planned for 2007, has been repeatedly delayed for various reasons. In May 2020, Nauka was reported to be planned for launch in the second quarter of 2021,[3] [b]after which the warranties of some of Nauka's systems will expire.
В педивикии тебе не солгут. Там такая нейтральность свирепствует, что Джимми Уэйлс за голову схватился.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
LVV>>С тех пор, как он возглавил Роскосмос, аварии-то прекратились... K>Смотрите не сглазьте...
Не, у меня — наоборот... K>А вообще, предлагаю рецепт гарантированно полностью избавиться от аварий: если совсем ничего не делать, то и аварий не будет совсем.
Так как раз делается.Вон даже Науку при нем запустили. А мусолили с 1995 года.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Научная деятельность и владение языками
Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками.
В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» на соискание учёной степени кандидата философских наук. В 1999 году там же защитил докторскую диссертацию по философским наукам «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI в.» (специальность «Философия политики и права»)[132]. Направление научной деятельности — военные стратегии XX века и планирование научно-технической политики в соответствии с эволюцией угроз национальной безопасности. В 1998—1999 годах преподавал спецкурс по национальной безопасности в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Обладает учёной степенью доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».
С 2014 года является председателем наблюдательного совета Самарского аэрокосмического университета.[134]
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Научная деятельность и владение языками
LVV>Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками.
Такие формулировки на деле обычно означают уровень "может заказать у официанта воду и пожелать ему хорошего дня".
А вообще, я тоже почитал о нем, ага, реально крут мужик. Филолог и экономист, возглавляющий самое высокотехнологичное ведомство страны. Прям как наша юрист и политолог Карренбауэр, возглавляющая немецкое министерство обороны.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Так как раз делается.Вон даже Науку при нем запустили. А мусолили с 1995 года.
Это не совсем так, с 1995 строили не "Науку", а дублера "Зари". Решение о переоборудовании и сама концепция модуля "Наука" появились уже в нашем веке. К слову, не исключаю, что "железо" — корпус и часть оборудования там со времен еще более гораздо ранних, чем 1995 год — изначально "Мир" не был предназначен для столь долгой эксплуатации и для замены его "железо" могли готовить параллельно с началом его использования.
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>А вообще, я тоже почитал о нем, ага, реально крут мужик. Филолог и экономист, возглавляющий самое высокотехнологичное ведомство страны. Прям как наша юрист и политолог Карренбауэр, возглавляющая немецкое министерство обороны.
В принципе это нормально, должность политическая. Она конечно не обязана быть политической, возможен и другой подход.
Что же до диссертаций гуманитарные диссертации кругами друг у друга переписывают, как студенты и школота рефераты. Как-то потратил некоторое время на ознакомление с несколькими на Диссернете. Поражает не столько проценты плагиата в них, сколько бесполезность и бессодержательность текстов. Вроде да, что-то там написано, наверно даже правильно, ну в том смысле, что никто спорить не будет. А не будет потому как никому оно нафиг не нужно, вот это нароженное в муках творчества. Ну кроме тех, следующих соискателей, которые или сплагиатят крупными кусками или вдохновятся отдельными фразами и утверждениями.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
P>В принципе это нормально, должность политическая. Она конечно не обязана быть политической, возможен и другой подход.
Вообще, Рогозин первый политик и гуманитарий на такой должности. Ни один из его предшественников, начиная с Королёва политиком не был. Я не знаю всех кто руководил космосом в США, Европе, Китае и других странах. Но что-то мне подсказывает, что Рогозин такой единственный и неповторимый.
P>Что же до диссертаций гуманитарные диссертации кругами друг у друга переписывают, как студенты и школота рефераты. Как-то потратил некоторое время на ознакомление с несколькими на Диссернете. Поражает не столько проценты плагиата в них, сколько бесполезность и бессодержательность текстов. Вроде да, что-то там написано, наверно даже правильно, ну в том смысле, что никто спорить не будет. А не будет потому как никому оно нафиг не нужно, вот это нароженное в муках творчества. Ну кроме тех, следующих соискателей, которые или сплагиатят крупными кусками или вдохновятся отдельными фразами и утверждениями.
Прикол в том что Рогозин в 2016 году, каким-то чудесным образом стал докторомтехнических наук. Как ему это удалось?
Научная деятельность и владение языками
LVV>>Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками.
А>Такие формулировки на деле обычно означают уровень "может заказать у официанта воду и пожелать ему хорошего дня".
А хотя бы даже на таком уровне, многие из здесь присутствующих смогут?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Почитал тут в википедии про него — впечатляет.
LVV>
Научная деятельность и владение языками
LVV>Рогозин свободно говорит на английском, испанском, итальянском и французском языках, также владеет чешским и украинским языками.
Вот например, если поискать в гугле "Песков говорит по-турецки", то сразу видишь: дейcвительно говорит! Рогозин был представителем при НАТО, по идее должен бы был давать интервью иностранным журналистам, но что-то ничего не находится.
LVV>
В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» на соискание учёной степени кандидата философских наук. В 1999 году там же защитил докторскую диссертацию по философским наукам «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI в.» (специальность «Философия политики и права»)[132]. Направление научной деятельности — военные стратегии XX века и планирование научно-технической политики в соответствии с эволюцией угроз национальной безопасности. В 1998—1999 годах преподавал спецкурс по национальной безопасности в Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.
Ок, гуманитарий, философ, зинимался "Русским вопросом", "Проблемами национальной безопасности"
LVV>
Обладает учёной степенью доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».
Подождите, Доктор?! Технических наук?! Это вообще как? Каким образом, можно из философа гумманитария вдруг превратиться в доктора технических наук. Наверное он гений!
LVV>
С 2014 года является председателем наблюдательного совета Самарского аэрокосмического университета.[134]
Ну вот теперь понятно кто стоял за всеми этими оптимизациями и объединениями, в результате которых Самарский аэрокосмический был уничтожен. Я, честно говоря, не ожидал, что и тут Рогозин руку приложил.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Вообще, Рогозин первый политик и гуманитарий на такой должности. Ни один из его предшественников, начиная с Королёва политиком не был.
Королёв не был его предшественником. Все его предшественники в советское время — партийно-хозяйственные деятели. В послесоветское — генералы запаса.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Прикол в том что Рогозин в 2016 году, каким-то чудесным образом стал докторомтехнических наук. Как ему это удалось?
K>Подождите, Доктор?! Технических наук?! Это вообще как? Каким образом, можно из философа гумманитария вдруг превратиться в доктора технических наук. Наверное он гений!
Почему вдруг? Первая работа защищена в 1996ом, вторая в 2016ом. 20 лет прошло. Нормальненькое такое "вдруг"
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Прикол в том что Рогозин в 2016 году, каким-то чудесным образом стал докторомтехнических наук. Как ему это удалось?
У>А в чем проблема?
Проблем никаких нет, просто я восхищаюсь гениальным человеком, который имея гумманитарное образование и, занимаясь чисто гумманитарной научеой деятельностью сумел, несмотря на занятость и ответственную должность, найти время для занятия научной работой в области технических наук. Причем достиг в этом серьезных высот, был признан научным сообществом и получил звание доктора.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Подождите, Доктор?! Технических наук?! Это вообще как? Каким образом, можно из философа гумманитария вдруг превратиться в доктора технических наук. Наверное он гений!
У>Почему вдруг? Первая работа защищена в 1996ом, вторая в 2016ом. 20 лет прошло. Нормальненькое такое "вдруг"
Судя по Википедии не вторая а третья.
Человек имеет гумманитарное образование, серьезно занимается философией, защищает кандидатскую по философии, потом докторскую, тоже по философии. Имеет публикации только на гуманитарные темы. Ни к каким техническим наукам никакого дела вообще не имеет. Но, потом, сфера его научных интересов вдруг кардинально меняется и он становится сразу доктором технических наук.
В википедии есть список его публикаций, возможно там информация не полная, но было бы круто увидить какую-нибудь его статью именно по техническим наукам... там почему-то таких нет.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Человек имеет гумманитарное образование, серьезно занимается философией, защищает кандидатскую по философии, потом докторскую, тоже по философии. Имеет публикации только на гуманитарные темы. Ни к каким техническим наукам никакого дела вообще не имеет. Но, потом, сфера его научных интересов вдруг кардинально меняется и он становится сразу доктором технических наук.
Доктор философских наук, специальность «философия и теории войн».
Доктор технических наук, специальность «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».
Я без понятия что входит в теорию вооружения и военно-техническую политику, но непосвященному взгляду темы кажутся близкими. Работал в Академии Генштаба и представителем при НАТО, тоже вполне вероятно в ту же тему
Кстати, его отец
Оле́г Константи́нович Рого́зин (31 октября 1929, Москва, СССР — 24 марта 2010, Москва, Россия) — советский организатор оборонной промышленности и учёный. Генерал-лейтенант, заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР (до 1989 года). Профессор, доктор технических наук/
18 медалей[уточнить], 3 ордена и 8 медалей[уточнить] стран-участниц Варшавского договора[7]
Лауреат Золотой медали имени генерального конструктора ракетно-космической техники академика В. Ф. Уткина в номинации «За вклад в развитие экономики и укрепление обороноспособности страны» (2004)[7].
Сам Рогозин в каком-то интервью говорил что с детства смотрел на отца и многому научился по теме еще в юности. Хотя и стал потом заниматься философией и политикой, но в области военного дела и вооружения.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Вообще, Рогозин первый политик и гуманитарий на такой должности. Ни один из его предшественников, начиная с Королёва политиком не был. P>Королёв не был его предшественником.
Формально не был. Но именно он был главный по космосу в СССР, был так сказать лицом советской космонавтики. Сейчас лицом российской космонавтики является именно Рогозин.
P>Все его предшественники в советское время — партийно-хозяйственные деятели. В послесоветское — генералы запаса.
Ну, ок, формально там все сложно так как за космос отвечали в разное время разные структуры. Но я так понимаю предшественником Роскосмоса можно считать "Министерство общего машиностроения СССР".
Так вот, там все люди имели инженерное образование и опыт работы, военные, я так понимаю, все служили в ракетных войсках, так что тоже не случайные люди.
З.Ы. Полистал Википедию, похоже я не прав. Предшественник Рогозина Комаров, оказывается тоже был из "эффективных менеджеров" вообщем тоже не понятно, что он делал на этой должности.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Формально не был.
Фактически тоже.
K>Но именно он был главный по космосу в СССР,
Нет. Он был руководителем одного из КБ и эавода ему приданного. Да он был основателем космического направления вышедшего из ракетостроения, но административным руководителем всей отрасли он не был. Руководителями по должности близкими Рогозину были министры союзного правительства.
K>был так сказать лицом советской космонавтики.
После смерти. Потому как остальные фамилии не назывались публично.
K>Сейчас лицом российской космонавтики является именно Рогозин.
Не потому, что он занимает должность или кресло Королёва, а потому что он аналог советского отраслевого министра.
K>Ну, ок, формально там все сложно так как за космос отвечали в разное время разные структуры. Но я так понимаю предшественником Роскосмоса можно считать "Министерство общего машиностроения СССР".
Верно.
K>З.Ы. Полистал Википедию, похоже я не прав. Предшественник Рогозина Комаров, оказывается тоже был из "эффективных менеджеров" вообщем тоже не понятно, что он делал на этой должности.
Организовывал из "министерства" госкорпорацию.
F>Доктор философских наук, специальность «философия и теории войн».
F>Доктор технических наук, специальность «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».
F>Я без понятия что входит в теорию вооружения и военно-техническую политику, но непосвященному взгляду темы кажутся близкими. Работал в Академии Генштаба и представителем при НАТО, тоже вполне вероятно в ту же тему
Я тоже без понятия, но есть предположение, что его деятельность к техническим наукам это имеет очень отдаленное отношение. Просто, когда он начал курировать ВПК, быть гуманитерием как-то не очень, вот он и подсуетился. Теперь все нормально.
F>Кстати, его отец F>
F>Оле́г Константи́нович Рого́зин (31 октября 1929, Москва, СССР — 24 марта 2010, Москва, Россия) — советский организатор оборонной промышленности и учёный. Генерал-лейтенант, заместитель начальника службы вооружений Министерства обороны СССР (до 1989 года). Профессор, доктор технических наук/
F>18 медалей[уточнить], 3 ордена и 8 медалей[уточнить] стран-участниц Варшавского договора[7]
F>Лауреат Золотой медали имени генерального конструктора ракетно-космической техники академика В. Ф. Уткина в номинации «За вклад в развитие экономики и укрепление обороноспособности страны» (2004)[7].
F>Сам Рогозин в каком-то интервью говорил что с детства смотрел на отца и многому научился по теме еще в юности. Хотя и стал потом заниматься философией и политикой, но в области военного дела и вооружения.
Я че-то не очень понимаю, причем тут вообще отец? Что следует из того, что он хотел быть похожим на отца? У отца было техническое образование. А у сына нет.
ksandro:
K>Я тоже без понятия, но есть предположение, что его деятельность к техническим наукам это имеет очень отдаленное отношение. Просто, когда он начал курировать ВПК, быть гуманитерием как-то не очень, вот он и подсуетился. Теперь все нормально.
Есть предположение, что ты нестерпимо хочешь приколупаться к сабжу.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
BB>Есть предположение, что ты нестерпимо хочешь приколупаться к сабжу.
Признаю, Рогозин мне не нравится.
Тут привели выписку из Википедии о том, какой он крутой. Оттуда я узнал, что он доктор технических наук, что показалось мне весьма необычным. Я лично не знаю ни одного другого выпускника факультета журналистики доктора технических наук. Я не утверждаю, что Рогозин не настоящий доктор и вообще ничего не имею против его диссертации, я просто удивлен.
В ответ мне стали писать какой-то бред, что это самое обычное дело, он же был представителем при НАТО и вообще хотел быть похожим на отца...
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Прикол в том что Рогозин в 2016 году, каким-то чудесным образом стал докторомтехнических наук. Как ему это удалось?
Когда ты в подписи американского коллеги видишь Ph.D. — ты ему сразу задаёшь вопросы о различиях бихевиоризма и диалектического материализма?
Первый маневр состоялся в 18:07 мск, двигатели включались на 17 секунд. Второй маневр был произведен в 20:19 мск, двигатели проработали более четырех минут. В результате были достигнуты новые параметры орбиты «Науки» с периодом обращения в 90 минут и колебаниями высоты от 230 до 364 км.
«Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля»,
M>А хотя бы даже на таком уровне, многие из здесь присутствующих смогут?
Так разузнай, о результатах сообщи.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
P>Первый маневр состоялся в 18:07 мск, двигатели включались на 17 секунд. Второй маневр был произведен в 20:19 мск, двигатели проработали более четырех минут. В результате были достигнуты новые параметры орбиты «Науки» с периодом обращения в 90 минут и колебаниями высоты от 230 до 364 км.
P>«Таким образом, данные телеметрии подтвердили работоспособность двигательной установки модуля. Следующие импульсы для дальнейшего построения орбиты запланированы на завтра, 23 июля»,
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>Прикол в том что Рогозин в 2016 году, каким-то чудесным образом стал докторомтехнических наук. Как ему это удалось?
DC>Когда ты в подписи американского коллеги видишь Ph.D. — ты ему сразу задаёшь вопросы о различиях бихевиоризма и диалектического материализма?
Я прекрасно знаю, что "PhD" на русский переводится как "кандидат наук" (именно кандидат, а не доктор) не важно каких именно наук.
Рогозин же не в США защищался? Причем тут вообще американское "PhD"?
Он самый настоящий доктор (именно доктор а не кандидат) философских наук по российской системе, то есть вполне сможет тебе рассказать "о различиях бихевиоризма и диалектического материализма".
И такой же "настоящий" доктор (не кандидат) технических наук тоже по российской системе. Такая разностороннесть научных интересов выглядит впечатляюще.
ЗЫ Кстати а как перевести на американский "доктор наук"? Есть ли у американцев эквивалент?
A new Russian space-station module malfunctioned after it docked station on Thursday. The module, called Nauka, starting unexpectedly firing its thrusters — which moved the entire station out of position.
The long-awaited science module had already encountered several technical issues on its way to the ISS but once it docked to the space station on Thursday morning, it seemed to be in the clear. But then three hours after its arrival, at about 12:45 p.m. ET, Nauka began firing its thrusters, which rotated the station by 45 degrees.
In response, flight controllers began firing thrusters on another part of the ISS, the service module, in what they called a "tug of war" to get the station back onto its normal orbital path.
Around 1:30 p.m. ET, ISS flight controllers announced that Nauka's thrusters had finally stopped firing and the ISS had regained control of its positioning.
Following this morning's docking of the Nauka module to the @Space_Station, the module's thrusters started firing at 12:45pm ET inadvertently and unexpectedly, moving the station 45 degrees out of attitude. Recovery operations have regained attitude and the crew is in no danger:
S>Following this morning's docking of the Nauka module to the @Space_Station, the module's thrusters started firing at 12:45pm ET inadvertently and unexpectedly, moving the station 45 degrees out of attitude. Recovery operations have regained attitude and the crew is in no danger:
Сомнительно. Если американское государство набросило — все должны сразу поверить?
Думаешь там нет своих "девочек-дизайнеров" и все журнашлюхи там на белом коне?
Разворот станции обычное дело при стыковке, хоть она большая и тяжелая.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Ну то есть ты хочешь сказать, что ничего такого не было? Ну давай подождём Роскосмоса, что они скажут.
BB>Сомнительно. Если американское государство набросило — все должны сразу поверить?
Ну давай подождём Роскосмоса.
BB>Думаешь там нет своих "девочек-дизайнеров" и все журнашлюхи там на белом коне?
Ну я не знаю про девочек-дизайнеров, и журнашлюшек и тоже не особо, я читаю разных хоббистов-любителей, обычно они достаточно надёжны.
BB>Разворот станции обычное дело при стыковке, хоть она большая и тяжелая.
Вот тут кто-то уже собрал что-то, что выдаёт за записи переговоров со станцией, и там, конечно, никакого обычного дела не слышно.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Дрисню какую-то разносишь. Самому не брезгливо?
Правда это. Что-то там с управлением ДУ все же накосячили, к станции подводили с трудом и похоже в нештатном режиме, придумывая какие-то решения. Это включение напоминает отрыжку тех проблем. Ничего особенного и ужасного в том нет, но последний инцидент конечно неприятненький.
pagid:
BB>>Дрисню какую-то разносишь. Самому не брезгливо? P>Правда это. Что-то там с управлением ДУ все же накосячили, к станции подводили с трудом и похоже в нештатном режиме, придумывая какие-то решения. Это включение напоминает отрыжку тех проблем. Ничего особенного и ужасного в том нет, но последний инцидент конечно неприятненький.
Ладно, беру свои резкие слова назад. Посмотрю, как откомментируют в Роскосмосе. Может Конаныхин откомментирует в следующую среду...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Some good news: #Nauka module burned ALL the propellant available to its thrusters during its brawl after docking with #ISS, so there no chance it could happen again.
ES>Наконец-то дождались!
Вы уже решили, что Российская группировка спутников в Тихом океане в этот раз не пополнилась?
"Этот раз" ещё не кончился, и пополниться может даже гораздо больше.
Незапланированное включение двигателей модуля «Наука» изменило положение МКС
S>уже всё, соляра кончилась, и станцию уже выпрямили.
Потратив керосин из других модулей. Ещё 1 манёвр уклонения от какого-нибудь модуля "Пирс" — и придётся проводить эксперименты при лучине.
Osaka:
S>>уже всё, соляра кончилась, и станцию уже выпрямили. O>Потратив керосин из других модулей. Ещё 1 манёвр уклонения от какого-нибудь модуля "Пирс" — и придётся проводить эксперименты при лучине.
Либералы постоянно лгут и желают проигрыша своей стране, а потом удивляются, за что их не любят...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
BB>Либералы постоянно лгут и желают проигрыша своей стране, а потом удивляются, за что их не любят...
Одобрямсам везде мерещатся либералы, даже в научно-техническом форуме.
Osaka:
BB>>Либералы постоянно лгут и желают проигрыша своей стране, а потом удивляются, за что их не любят... O>Одобрямсам везде мерещатся либералы, даже в научно-техническом форуме.
Это либеральным лжецам везде мерещатся некие "одобрямсы"...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
S>>уже всё, соляра кончилась, и станцию уже выпрямили. O>Потратив керосин из других модулей.
Химия, химия, вся пиписька синяя Физика, физика, закон сохранения импульса. Ничего не поделаешь, тратишь керосин из одного модуля, потратишь и из другого. Нового привезут со временем.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Наконец-то дождались!
ES>Старт сегодня 21-07-2021 в 17-58 МСК
ES>Трансляция уже идет https://youtu.be/t-V-hgTPZBs
Почитал тут ветку — ну вы тут даёте, виват-патриоты. Всё стандартный набор: либералы, божественный Рогозин на ста языках говорящий, извечные враги США, разносящие дрисню про нас в белых рубахах.
Аварии сразу после запуска:
* неразвёрнутая антенна
* проблемы с топливными баками, модуль не мог запустить двигатели
* разворот МКС (устаревший софт)
* как то совпало что обнаружили пробой корпуса в модуле Заря вскоре после стыковки
Самое главное тут даже не то что запустили. Ну ок, обошлось, все рады.
Главный вопрос — зачем?! Россия выходит из МКС в 2025м, научные приборы в самой науке с предыдущего века. На более чем политическую помпу всё это не тянет.
Здравствуйте, johny5, Вы писали:
J>Аварии сразу после запуска: J>* неразвёрнутая антенна J>* проблемы с топливными баками, модуль не мог запустить двигатели
Это обычные рабочие моменты. Антенна развернулась двигатели запустили.
J>* разворот МКС (устаревший софт)
Скорей не устаревший, а с ошибками. Или что, прокис?
J>* как то совпало что обнаружили пробой корпуса в модуле Заря вскоре после стыковки
Разве их там раньше не было?
J>Возможно мы не узнаем подробностей других проблем, потому что о них косвенно пишут только американцы, которые были вынуждены забаррикадироваться в своём отсеке пока с Наукой шли работы:
Это стандартное, хорошо что не с пускаемых аппаратах транспортных кораблей, это действительно бы говорило об опасности, но случается, что и так делают.
J>Главный вопрос — зачем?! Россия выходит из МКС в 2025м, научные приборы в самой науке с предыдущего века. На более чем политическую помпу всё это не тянет.
Деньги потрачены, дело должно быть доделано. А если какие косяки выявились это и к лучшему, в следующих исправят. Насчет научных приборов там все странно, во-первых, откуда там научные приборы с прошлого века, в прошлом веке "Наука" была копией "Зари". Во-вторых, там беда с наукой не в том, что приборы старые, а в том, что не знают чтобы такое еще поизучать. Если приборы на Науке позволят провести эксперименты, которые на орбите еще не делали, то это очень хорошо.
гуманитарные диссертации кругами друг у друга переписывают, как студенты и школота рефераты. Как-то потратил некоторое время на ознакомление с несколькими на Диссернете. Поражает не столько проценты плагиата в них, сколько бесполезность и бессодержательность текстов. Вроде да, что-то там написано, наверно даже правильно, ну в том смысле, что никто спорить не будет. А не будет потому как никому оно нафиг не нужно, вот это нароженное в муках творчества. Ну кроме тех, следующих соискателей, которые или сплагиатят крупными кусками или вдохновятся отдельными фразами и утверждениями.
