Re[19]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 28.07.21 15:52
Оценка:
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>естественную обогатительную фабрику, которая эту концентрацию может повысить, представить себе трудно.


Труднее, чем происхождение жизни из неживой материи?
Re[20]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: pagid Россия  
Дата: 28.07.21 16:02
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Труднее, чем происхождение жизни из неживой материи?

Может быть и так.
Re[21]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 28.07.21 16:16
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

ЕМ>>Труднее, чем происхождение жизни из неживой материи?


P>Может быть и так.


Тогда попробуйте объяснить, почему с открытия радиоактивности до работающего реактора прошло менее пятидесяти лет, а с открытия клеток — почти четыреста, нуклеиновых кислот — полтораста, однако даже самой простейшей живой структуры с нуля до сих пор никто не сделал, хотя наука и технологии за это время улучшились радикально.
Re[20]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 29.07.21 15:37
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Труднее, чем происхождение жизни из неживой материи?


Происхождение жизни объяснить еще труднее. Но это не отменяет того факта, что естественную обогатительную фабрику урана представить себе тоже трудно. Хотя и не так, как происхождение жизни.
Re[21]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 29.07.21 15:37
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Может быть и так.


Тут еще разница в том, что жизнь – это факт, а природное обогащение урана – фантазия, а потому представлять ее, наверное, можно, но не нужно.
Re[21]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 29.07.21 15:37
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Может быть и так.


Конечно жизнь сложнее неживой материи. Поэтому будущая ступень эволюции разума будет небиологической.
Re: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: L.Long  
Дата: 29.07.21 15:40
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>EMDrive как двигатель, производящий тягу без расхода рабочего тела, вызвал много споров. Но наконец физики из Дрезденского университета провели «окончательное» исследование, показавшее, что его тяга равна нулю. Их лидер заявил, что на это ушло «четыре года напряженной работы». Вопрос: не идиоты ли эти люди?


Нет, немецкие ученые совсем не идиоты. Они 4 года занимались чем угодно за неплохие деньги, имея уже готовое решение. Я уверен, что за это время они успели решить множество своих задач, при этом добросовестно отчитываясь о ходе работ по заявленной проблеме.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[2]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 30.07.21 15:57
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Нет, немецкие ученые совсем не идиоты. Они 4 года занимались чем угодно за неплохие деньги, имея уже готовое решение. Я уверен, что за это время они успели решить множество своих задач, при этом добросовестно отчитываясь о ходе работ по заявленной проблеме.


Руководство университета наверняка в восторге от этого исследования. Денег потрачено не так уж и много, а такую рекламу Дрезденскому университету и за миллиард долларов не обеспечишь. Все про это написали. Это было не исследование, а крутейшая пиар-акция. Но чтобы ее провести, немецким физикам все же пришлось прикинуться идиотами.
Re[22]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: Nikе Россия  
Дата: 30.07.21 16:37
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Тогда попробуйте объяснить, почему с открытия радиоактивности до работающего реактора прошло менее пятидесяти лет, а с открытия клеток — почти четыреста, нуклеиновых кислот — полтораста, однако даже самой простейшей живой структуры с нуля до сих пор никто не сделал, хотя наука и технологии за это время улучшились радикально.


Вычислительных технологий не хватает.
Но вообще-то искусственные клетки уже давно делают, буквы в ДНК добавляют и с белками играют как хотят.
Нужно разобрать угил.
Re[5]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMD
От: alexzzzz  
Дата: 31.07.21 15:39
Оценка:
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

R>Тяга EMDrive имела два варианта происхождения: ошибка эксперимента или новая физика. Только вероятность у этих версий разная. Как говорил не помню кто, если к вам вечером постучали в дверь, то вы, конечно, можете предположить, что это приехала королева Англии попить с вами чаю, но скорее всего это сосед пришел за солью. Так и с EMDrive. Вы, конечно, можете предположить, что за этим ведром стоит новая физика, но скорее всего это ошибка эксперимента. Ученым это было ясно с самого начала.


Так ясно, что ткнуть пальцем туда, где в эксперименте ошибка, не могли. Кто перепроверил и нашёл, наконец, причину расхождения эксперимента с теорией — молодец. А вот если бы верили или не верили, тогда бы были идиотами.
Re[7]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 02.08.21 04:12
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

ЕМ>>Во второй половине 19-го века, до открытия радиоактивности?

P>Во второй половине 19-го века до открытия радиоактивности никаких шансов придумать способ использования ядерной энергии не было ни у ученых, ни у гениев-одиночек.

Есть же в Африке какой-то природный реактор — кто-то мог бы и додуматься, как он работает — додуматься в том плане, что хотя бы воспроизвести
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[23]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 03.08.21 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Вычислительных технологий не хватает.

N>Но вообще-то искусственные клетки уже давно делают, буквы в ДНК добавляют и с белками играют как хотят.

Атомная бомба по сравнению с искусственной клеткой — безобидный пустячок. После того, как человек научится делать настоящую искусственную клетку, пройдет не так много времени, прежде чем эта клетка всех нас сожрет.
Re[6]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMD
От: rustler Россия  
Дата: 03.08.21 15:25
Оценка:
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:

A>Так ясно, что ткнуть пальцем туда, где в эксперименте ошибка, не могли. Кто перепроверил и нашёл, наконец, причину расхождения эксперимента с теорией — молодец. А вот если бы верили или не верили, тогда бы были идиотами.


Если проверяли, значит допускали что есть нечто, что нуждается в проверке. Представьте, что завтра к вам кто-то придет с утюгом и скажет, что это двигатель, который дает тягу на неизвестных современной науке принципах. ЕМДрайв и есть такой идиотизм. А проверять, что идиотизм в самом деле является идиотизмом, это тоже своего рода идиотизм. Разумеется, немецкие физики не идиоты и вряд ли верили в ЕМДрайв, но, думаю, не раз и не два за эти четыре года они говорили себе: зачем мы занимаемся эти идиотизмом! Разумеется, они знали, зачем. Но наверняка употребляли именно это слово.
Re[8]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: rustler Россия  
Дата: 03.08.21 15:25
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Есть же в Африке какой-то природный реактор — кто-то мог бы и додуматься, как он работает — додуматься в том плане, что хотя бы воспроизвести


Природный реактор в Африке заглох 1,8 млрд лет назад. В 19 веке его никто бы не обнаружил. Его следы обнаружили только в 20 веке, потому что знали о том, что такое цепная реакция.
Re[9]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMDrive?
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 03.08.21 15:56
Оценка:
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

M>>Есть же в Африке какой-то природный реактор — кто-то мог бы и додуматься, как он работает — додуматься в том плане, что хотя бы воспроизвести


R>Природный реактор в Африке заглох 1,8 млрд лет назад.


Ну, извини, не слежу за новостями
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: НИКС: Не идиоты ли немецкие физики, разоблачившие EMD
От: alexzzzz  
Дата: 04.08.21 12:16
Оценка:
Здравствуйте, rustler, Вы писали:

A>>Так ясно, что ткнуть пальцем туда, где в эксперименте ошибка, не могли. Кто перепроверил и нашёл, наконец, причину расхождения эксперимента с теорией — молодец. А вот если бы верили или не верили, тогда бы были идиотами.


R>Если проверяли, значит допускали что есть нечто, что нуждается в проверке.


Когда эксперимент расходится с теорией, допускать ничего не требуется, нужно перепроверить и понять, что происходит, где косяк. А не верить в собственную непогрешимость и отмахиваться в стиле "это у них что-то неправильно, но что именно — мы не знаем, хз". Перепроверить — конструктивно, верить — не конструктивно. Плюс, тема хайповая, можно как бонус по результатам написать статью. Лишняя статья не лишняя.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.