Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Да при чем тут пара-, НЛО и прочие Ванги? Я вообще про это ни слова нигде не написал. Я говорю абстрактно и теоретически — почему дрочеры на научный подход не понимают, что может быть что-то иное? Вот это мне не ясно. Я про телепатов и хрустальные шары вообще ничего не сказал ни разу.

Всё они понимают, и есть другие способы познания реальности.
Взять даже сам попперовский метод, он сам является философским, т.е. его самого нельзя, как тут правильно подметили, фальсифицировать, потому что это философский метод. Философский метод — это и есть пример другого подхода, о котором ты и спрашиваешь.
В паранауке же, пусть там и правда опыты невоспроиводимы, но я не могу понять даже философскую методику, почему благодатный огонь — это нереальное явление, а мироточение — реальное. У меня претензия к парануке в том, что там отсутствует методология вообще, пусть и не попперовская, вместо неё — субъективное мнение.