Зарождение жизни во Вселенной
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 10.04.21 16:01
Оценка: 5 (1) -3
https://www.youtube.com/watch?v=zuOvW6Ih-ek
Отредактировано 10.04.2021 16:02 Bjorn Skalpe . Предыдущая версия .
Re: Это всё пропаганда против россиян
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 10.04.21 16:25
Оценка:
это современная религия
Автор: Эйнсток Файр
Дата: 10.04.21
Отредактировано 10.04.2021 16:27 Эйнсток Файр . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 10.04.2021 16:26 Эйнсток Файр . Предыдущая версия .
Re[2]: Это всё пропаганда против россиян
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 10.04.21 18:12
Оценка:
Если некоторые россияне считают, что наука против них, может быть что-то не так с этими россиянами? Но это мне кажется для обсуждения в другой ветке...
Отредактировано 10.04.2021 18:12 Bjorn Skalpe . Предыдущая версия .
Re[3]: Это всё пропаганда против россиян
От: Эйнсток Файр Мухосранск https://raw.githubusercontent.com/EinstokFair/notes-in-russian-language/gh-pages/images/ugroza.gif
Дата: 10.04.21 18:54
Оценка: :)
BS> может быть что-то не так с этими россиянами?

Эти Россияне, которые выступают в Вашем ролике, они:
во-первых, не дали точные ссылки на обе цитируемые работы;
во-вторых, не перепроверили эти работы лично.

Полное неумение создавать обучающие материалы.
Re[4]: Это всё пропаганда против россиян
От: Bjorn Skalpe Земля  
Дата: 10.04.21 20:03
Оценка: +1
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

BS>> может быть что-то не так с этими россиянами?


ЭФ>во-первых, не дали точные ссылки на обе цитируемые работы;


https://science.sciencemag.org/content/322/5900/404.full

ЭФ>во-вторых, не перепроверили эти работы лично.


Это уже демагогия, ибо каждый желающий может провести подобный опыт, ибо если я проведу аналогичный опыт, то вы вряд ли мне поверите, так что единственным способом убеждения окажется — это вам провести аналогичный опыт. Так что все только в ваших руках, если вы выдвигаете подобный тезис. И либо убедится в валидности опыта и результата, либо выступить с научной публикацией в реферируемом журнале со своими результатами.
Отредактировано 10.04.2021 20:05 Bjorn Skalpe . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 10.04.2021 20:05 Bjorn Skalpe . Предыдущая версия .
Re: Зарождение жизни во Вселенной
От: Nikе Россия  
Дата: 10.04.21 20:47
Оценка:
Здравствуйте, Bjorn Skalpe,

Верходанов, конечно, очень классный мужик, но вот тут почти все что он говорит просто какая-то ересь, разной степени очевидности.
Нужно разобрать угил.
Re: Зарождение жизни во Вселенной
От: Ilya81  
Дата: 12.04.21 13:36
Оценка:
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>https://www.youtube.com/watch?v=zuOvW6Ih-ek


Что за странный фрагмент, почему не полностью лекция?
Re[4]: Это всё пропаганда против россиян
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 12.04.21 15:25
Оценка: 12 (1)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Эти Россияне, которые выступают в Вашем ролике, они:

ЭФ>во-первых, не дали точные ссылки на обе цитируемые работы;

Let me google for you. (c)

Theia (planet) – Wikipedia

Miller–Urey experiment – Wikipedia

ЭФ>во-вторых, не перепроверили эти работы лично.


Покойный астрофизик должен был проверить всё лично?
Re[5]: Это всё пропаганда против россиян
От: Nikе Россия  
Дата: 13.04.21 15:12
Оценка: 15 (1)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Theia (planet) – Wikipedia

Есть и альтернативные теории, как то образование из общего газопылевого облака.

L>Miller–Urey experiment – Wikipedia

Причём, он вроде как далёк от действительности. Состав атмосферы был попроще, чем предполагалось в этом эксперименте, и вообще не факт, что на заре планеты были молнии и вулканы. К тому моменту, когда началась тектоника плит — жизнь уже цвела и пахла.
Зато органикой весь космос запачкан, так что скорее всего ингредиенты были изначально или налетели в скором времени.
Да, то что вода в сколько-то значительных объёмах является растворителем, который несовместим с протожизнью уже наверное все знают (что пока наиболее вероятным местом появления жизни считается поверхность грязевых вулканов).

ЭФ>>во-вторых, не перепроверили эти работы лично.


L>Покойный астрофизик должен был проверить всё лично?


Покойный астрофизик как-то удивительно спокойно выводит РНК из аминокислот.
Нужно разобрать угил.
Re[6]: Это всё пропаганда против россиян
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 13.04.21 15:39
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Покойный астрофизик как-то удивительно спокойно выводит РНК из аминокислот.


Да, наверное, всё было несколько сложнее, но сам факт образования аминокислот — это уже что-то.

Фотохимия и "черные курильщики" | Научно-популярный журнал "Химия и Жизнь"
Re[6]: Это всё пропаганда против россиян
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 13.04.21 15:42
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Есть и альтернативные теории, как то образование из общего газопылевого облака.


Импактная теория образования Луны недавно получила дополнительное подтверждение:

'Giant impact' theory of moon's formation gets another boost | Space
Re[6]: Это всё пропаганда против россиян
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 13.04.21 15:48
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Да, то что вода в сколько-то значительных объёмах является растворителем, который несовместим с протожизнью уже наверное все знают (что пока наиболее вероятным местом появления жизни считается поверхность грязевых вулканов).


Признаюсь, не знал. Сначала было подумал, что «грязевые вулканы» — это другое название «черных курильщиков», а оказывается, это совсем другое.

Химическая эволюция — Википедия

Таким образом, наиболее благоприятным местом для появления жизни являются не чёрные курильщики, а грязевые вулканы, <...>

Re[7]: Это всё пропаганда против россиян
От: Nikе Россия  
Дата: 13.04.21 15:53
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Импактная теория образования Луны недавно получила дополнительное подтверждение:


L>'Giant impact' theory of moon's formation gets another boost | Space


Научные теории не подтверждают, а опровергают.
Нужно разобрать угил.
Re[8]: Это всё пропаганда против россиян
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 13.04.21 16:26
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Научные теории не подтверждают, а опровергают.


Ну, пусть будет не теория, а гипотеза. Если что, я не ученый никаким боком.
Re: Зарождение жизни во Вселенной
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 13.04.21 16:35
Оценка: 5 (1) +3
Bjorn Skalpe:

BS>https://www.youtube.com/watch?v=zuOvW6Ih-ek


У Михаила Никитина хорошая книга по абиогенезу (зарождению жизни).
Опыты Опарина и пр. это уже пройденный этап, т.к. с тех пор появилось много более тонких гипотез.

Кроме молний и ультрафиолета сыграли роль и минералы, растворенные в горячих источниках и сульфиды как катализаторы и много чего еще.

Интересная штука: кровь животных похожа по минеральному составу на морскую воду, внутриклеточная цитоплазма — на горячие источники...
Объединяйтесь, либералы, для рытья каналов!
Re[2]: Зарождение жизни во Вселенной
От: Nikе Россия  
Дата: 13.04.21 16:49
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Интересная штука: кровь животных похожа по минеральному составу на морскую воду, внутриклеточная цитоплазма — на горячие источники...


Не просто на горячие источники, а на состав именно грязевых вулканов (формирующихся в спец.условиях при холодном воздухе) в бескислородной атмосфере.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: Зарождение жизни во Вселенной
От: NotRobot  
Дата: 16.04.21 19:36
Оценка:
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Не просто на горячие источники, а на состав именно грязевых вулканов (формирующихся в спец.условиях при холодном воздухе) в бескислородной атмосфере.


Наследование. Инкапсуляция. Полиморфизм.
Human Lives Matter!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.