Если некоторые россияне считают, что наука против них, может быть что-то не так с этими россиянами? Но это мне кажется для обсуждения в другой ветке...
Эти Россияне, которые выступают в Вашем ролике, они:
во-первых, не дали точные ссылки на обе цитируемые работы;
во-вторых, не перепроверили эти работы лично.
Это уже демагогия, ибо каждый желающий может провести подобный опыт, ибо если я проведу аналогичный опыт, то вы вряд ли мне поверите, так что единственным способом убеждения окажется — это вам провести аналогичный опыт. Так что все только в ваших руках, если вы выдвигаете подобный тезис. И либо убедится в валидности опыта и результата, либо выступить с научной публикацией в реферируемом журнале со своими результатами.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Эти Россияне, которые выступают в Вашем ролике, они: ЭФ>во-первых, не дали точные ссылки на обе цитируемые работы;
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Theia (planet) – Wikipedia
Есть и альтернативные теории, как то образование из общего газопылевого облака.
L>Miller–Urey experiment – Wikipedia
Причём, он вроде как далёк от действительности. Состав атмосферы был попроще, чем предполагалось в этом эксперименте, и вообще не факт, что на заре планеты были молнии и вулканы. К тому моменту, когда началась тектоника плит — жизнь уже цвела и пахла.
Зато органикой весь космос запачкан, так что скорее всего ингредиенты были изначально или налетели в скором времени.
Да, то что вода в сколько-то значительных объёмах является растворителем, который несовместим с протожизнью уже наверное все знают (что пока наиболее вероятным местом появления жизни считается поверхность грязевых вулканов).
ЭФ>>во-вторых, не перепроверили эти работы лично.
L>Покойный астрофизик должен был проверить всё лично?
Покойный астрофизик как-то удивительно спокойно выводит РНК из аминокислот.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Да, то что вода в сколько-то значительных объёмах является растворителем, который несовместим с протожизнью уже наверное все знают (что пока наиболее вероятным местом появления жизни считается поверхность грязевых вулканов).
Признаюсь, не знал. Сначала было подумал, что «грязевые вулканы» — это другое название «черных курильщиков», а оказывается, это совсем другое.
У Михаила Никитина хорошая книга по абиогенезу (зарождению жизни).
Опыты Опарина и пр. это уже пройденный этап, т.к. с тех пор появилось много более тонких гипотез.
Кроме молний и ультрафиолета сыграли роль и минералы, растворенные в горячих источниках и сульфиды как катализаторы и много чего еще.
Интересная штука: кровь животных похожа по минеральному составу на морскую воду, внутриклеточная цитоплазма — на горячие источники...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Интересная штука: кровь животных похожа по минеральному составу на морскую воду, внутриклеточная цитоплазма — на горячие источники...
Не просто на горячие источники, а на состав именно грязевых вулканов (формирующихся в спец.условиях при холодном воздухе) в бескислородной атмосфере.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Не просто на горячие источники, а на состав именно грязевых вулканов (формирующихся в спец.условиях при холодном воздухе) в бескислородной атмосфере.