Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S>https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed-choice_quantum_eraser#:~:text=The%20delayed%2Dchoice%20quantum%20eraser,slit%20device%20as%20a%20particle.
S>Что-то не могу понятъ, действителъно-ли меняется поведение частиц в зависимости от того, что ее наблюдает чей-то разум, или это какая-то казуистика? Да еще и с воздействием на прошлое время?
S>Если да, то до какой степени разум тут считается "разумным"? Что если вместо человека будет наблюдатъ например муха? Или вообще эксперимент закрытъ в коробку что-б никто не видел — тогда теоретически-же никто не наблюдает?
Так вроде ж наблюдение — это не наблюдение разумного существа, а просто взаимодействие наблюдаемой частицы скажем с фотонами света, эти фотоны по размеру (точнее, по импульсу) сопоставимы с самой частичей, поэтому влияют на неё, нарушая её нелокальность и коллапсируя волновую функцию. Это примерно как наблюдать за другим человеком, забрасывая его волейбольными мячами — такое грубое наблюдение влияет на наблюдаемого человека настолько, что меняет его поведение — он начинает шататься как пьяный, уклоняться от "бо-бо" и т.д. И на основе такого поведения нельзя сделать вывод о реальном поведении человека, именно поэтому нельзя наблюдать волновую функцию as is, нет пока у физиков таких более мелких "мячиков".
Частично эту проблему пытается решить метод бесконтактных измерений Элицура-Вайдмана, но это пока на передовом крае науки, и некоторые считают, что немного на грани псевдонауки.