Здравствуйте, Холодный, Вы писали:

3>>А вот с этой статьей не согласен. Автор путает интуитивное понятие события происходящее в реальном мире и определение события в компьютерной технологии. Событие — это изменение состояния памяти. И нет никаких проблем с одновременностью (и вообще со временем). Просто программа есть последовательность событий (с точки зрения одного процессора). Конечно, не совсем так просто, и для этого нужна другая архитектура, но это уже много придется писать. Например, к событиям еще относится и адресация (в моей системе 4 вида адресации). А в много процессорной системе происходят сразу несколько этих последовательностей.

Ну, не знаю. Мне эти мысли показались интересными. Вызывают правильные ассоциации. Например с понятием happens before в Java Memory Model. Так что я думаю, Вы не совсем правы насчет "никаких проблем".