TMU>> в вертикальном полете
ЭФ>Если присмотреться к ракете Маска, то она не вертикально падает, а планирует.
ЭФ>У неё для этого есть рули.


Срезал! (с)


TMU>> Почему ты считаешь, что это будет дешевле, чем добавить некоторое количество топлива
ЭФ>Потому что выводимая в космос полезная нагрузка бесценна, и чем её больше — тем лучше.


Ложная посылка.


ЭФ>А самолёт с манипуляторами может и не на топливе летать, а на ядерном двигателе (или на чём угодно ещё),
ЭФ>потому что ему доступен забортный воздух.



Вот-вот. Почему бы Маску не построить огромный беспилотный самолет на ядерном двигателе, способный подниматься на высоту в десятки километров (ниже 10 встречать свободно падающую ракету, подозреваю, поздно будет), пикировать с околозвуковой (а то и сверхзвуковой) скоростью, манипулировать находящимися снаружи объектами массой порядка 10 тонн и т.п. Это же так очевидно! А Маск предпочел городить систему посадки на ракете.