К примеру, хочу приятный на ощупь, мягкий, гипоаллергенный, "дышащий", отводящий влагу, легкий и тонкий (1 мм) материал, одежда из которого в 1 слой защищает от морозов на уровне хорошей шубы. Можно ли ответить научно на впорос о возможности такого материала? Или же из всего набора элементов таблицы Менделеева не возможно ничего подобного создать?
Или еще. Хочу прочный, легкий материал, из которого можно сделать стену для дома толщиной в 2 мм, но чтобы по звукоизоляции, теплоизоляции было сопоставимо со стеной из бетона 50 см. Возможен ли такой материал?
Думаю в будущем возможно, но это будет не "материал" в привычном смысле, а скорее какая-то молекулярная машина, искусственная жизнь. И скорее всего, для подобной функциональности этому "материалу" понадобится энергия — например электрическая.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>К примеру, хочу приятный на ощупь, мягкий, гипоаллергенный, "дышащий", отводящий влагу, легкий и тонкий (1 мм) материал, одежда из которого в 1 слой защищает от морозов на уровне хорошей шубы. Можно ли ответить научно на впорос о возможности такого материала? Или же из всего набора элементов таблицы Менделеева не возможно ничего подобного создать?
S>Или еще. Хочу прочный, легкий материал, из которого можно сделать стену для дома толщиной в 2 мм, но чтобы по звукоизоляции, теплоизоляции было сопоставимо со стеной из бетона 50 см. Возможен ли такой материал?
Такой материал уже есть, вакуум называется, остается только в нем дырочки проделать, что бы "дышал". А у прочности есть теоретический придел:
Но это шутка была, а если серьезно то не знаю.
S>К примеру, хочу приятный на ощупь, мягкий, гипоаллергенный, "дышащий", отводящий влагу, легкий и тонкий (1 мм) материал, одежда из которого в 1 слой защищает от морозов на уровне хорошей шубы. Можно ли ответить научно на впорос о возможности такого материала? Или же из всего набора элементов таблицы Менделеева не возможно ничего подобного создать? S>Или еще. Хочу прочный, легкий материал, из которого можно сделать стену для дома толщиной в 2 мм, но чтобы по звукоизоляции, теплоизоляции было сопоставимо со стеной из бетона 50 см. Возможен ли такой материал?
Тебе сюда http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/monokrystal.shtml http://samlib.ru/b/bykow_walerij_alekseewich/vinval1.shtml
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Или еще. Хочу прочный, легкий материал, из которого можно сделать стену для дома толщиной в 2 мм, но чтобы по звукоизоляции, теплоизоляции было сопоставимо со стеной из бетона 50 см. Возможен ли такой материал?
Это желе, у которого выпарили содержимое. Типа, как у хлеба поры на микроуровне. Только каждая пора меньше Длины свободного пробега атмосферного воздуха.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Что считать большими пределами?
Есть всякие таблицы, для начала можешь в школьном учебнике физики взглянуть, плотность, теплопроводность, упругость, прочность. Можешь предположить, что за счет комбинирования материалов, их обработки — превращения в волокна, использование слоистых, ячеистых материалов, может быть каких-нибудь будущих открытий в материаловедении можно создать материалы на порядок-два лучше, чем в этих таблицах. По некоторым свойствам, но не сразу по всем. И все, раскатывать губы дальше не вижу оснований.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Уравнение теплопродводности.
А что не так с уравнением теплопроводности?
Какой принцип запрещает нам иметь материал с запредельным теплосопротивлением?
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Или еще. Хочу прочный, легкий материал, из которого можно сделать стену для дома толщиной в 2 мм, но чтобы по звукоизоляции, теплоизоляции было сопоставимо со стеной из бетона 50 см. Возможен ли такой материал?
Эффективные теплоизоляционные материалы уже вполне себе производятся:
Для потребителя «Корунд» это обычная густая краска, которой можно красить все – от стен и крыш домов, труб и других коммуникаций до котлов, трейлеров, кораблей и прочих объектов, где нужна теплоизоляция. Благодаря своему составу, в который входят керамические микросферы с вакуумом внутри, краска становится тепловым барьером с рабочей температурой от -60 до +200 градусов Цельсия и сроком службы до 30 лет. Принцип работы «Корунда» многогранен и заключается в одновременном блокировании всех видов теплопереноса – конвекции, теплопроводности и лучистого тепла. Сверхтонкий теплоизолятор наносится практически на любую поверхность и после полимеризации имеет гибкую матовую поверхность. Например, покрашенный чудо-краской горячий котел можно спокойно трогать руками, притом что теплобарьер не превышает миллиметра.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Эффективные теплоизоляционные материалы уже вполне себе производятся: L>
Для потребителя «Корунд» это обычная густая краска, которой можно красить все – от стен и крыш домов, труб и других коммуникаций до котлов, трейлеров, кораблей и прочих объектов, где нужна теплоизоляция. Благодаря своему составу, в который входят керамические микросферы с вакуумом внутри, краска становится тепловым барьером с рабочей температурой от -60 до +200 градусов Цельсия и сроком службы до 30 лет....
Ох не верю я в эти ... рассказы. Для того чтобы такая краска работала в качестве теплоизоляционного материала эти самые "керамические микросферы с вакуумом внутри" должны составлять процентов 95-99 общего объема покрытия. Уж не говоря о том, что непонятно откуда там возьмется вакуум и как сохранится.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Ох не верю я в эти ... рассказы. Для того чтобы такая краска работала в качестве теплоизоляционного материала эти самые "керамические микросферы с вакуумом внутри" должны составлять процентов 95-99 общего объема покрытия. Уж не говоря о том, что непонятно откуда там возьмется вакуум и как сохранится.
Заметь, свойства заявлены волшебные, а сфера применения очень скромная — краска для фасадов зданий. А казалось бы при таких свойствах сфер применения должно быть немерено.
Судя по всему теплоизолирующие свойства у неё есть, и неплохие, возможно даже сравнимые с пенопластом. Но слой в 1 мм при таких свойствах маловат, а нанести 1 мм краски это еще и постараться надо, мазать нужно густо.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Заметь, свойства заявлены волшебные, а сфера применения очень скромная — краска для фасадов зданий. А казалось бы при таких свойствах сфер применения должно быть немерено. P>Судя по всему теплоизолирующие свойства у неё есть, и неплохие, возможно даже сравнимые с пенопластом. Но слой в 1 мм при таких свойствах маловат, а нанести 1 мм краски это еще и постараться надо, мазать нужно густо.
Производил измерение плотности теплового потока от поверхности трубопровода, по которому течет холодный теплоноситель с температурой -20С, покрытого слоями теплоизоляции "Корунд" толщиной от 0,3 до 1, 2 мм.
Заявленный коэффициент теплопроводности теплоизоляции "Корунд" инструментальными измерениями подтвержден не был.
Корунд подвергался исследованиям в НИИ стройматериалов.
Заявленые характеристики и близко не были достигнуты.
Но изоляция подобная — есть. Тестируем...
Здравствуйте!
Наша организация стала "счастливой" обладательницей ЖКИ "Корунд". Хорошо, что додумались взять "на пробу" одно ведро. Намазали одну гребёнку в ТУ, но сейчас не об этом.
Поставил подобный опыт:
Две одинаковые баночки, одну обмазал чудо-краской (~2 мм), вторую обмотал энергофлексом (9 мм).
В обе банки залил кипяток и вставил термометры. Банки находились при комнатной температуре.
Начальная температура составляла 85 гр. Ц.
Банка обмазанная корундом сбросили 25 гр. за 20 минут.
Банка обмотанная энергофлексом сбросила 25 гр. за 40 минут.
ЭФ>У него все фантазии основываются на том что якобы прочность лонсдейлита выше,
А фантазии что у него все фантазии только на том — на чём основываются? ЭФ>но на самом деле это фактически неверная предпосылка.
Вот про алюминий ещё https://www.dailytechinfo.org/news/2887-uchenye-sozdali-formu-sverhplotnogo-alyuminiya-kotoroy-ne-suschestvuet-v-estestvennom-vide.html ЭФ>На этом всю идую про вынужденные валентности можно выкидывать на помойку
На 1 единичном случае сразу выкидывать всё направление исследований?
В главном он прав(c) что при высоких давлениях таблица менделеева приобретает 3е измерение, и химия там становится совершенно другая, а изучают это в год по миллиметру.
Да-да, а мифрил вообще в каждой фентези, причём его как раз из аллюминия делают.
O>А фантазии что у него все фантазии только на том — на чём основываются?
На научном подходе. Если в доказательстве обнаружился
некорректный факт или некорректный аргумент,
то всё доказательство неверное.