Re[4]: Почему гигантомания в химических ракетах - это тупико
От: ylem  
Дата: 15.02.21 08:03
Оценка:
H>Репликаторов нужно разрабытывать и передачу сознания. Зачем возить на Марс кожаные мешки?
Вроде и этим И.Маск занимается тоже. Шарит чувак.
Re[7]: Почему гигантомания в химических ракетах - это тупико
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 15.02.21 08:31
Оценка:
[YouTube, English] SpaceX gets busted by Thunderf00t

https://www.youtube.com/watch?v=4TxkE_oYrjU

В этом видео Фил Мейсон, в частности, показывает, почему повторное использование ступеней ракет отнюдь не всегда приводит к реальному снижению себестоимости вывода груза на орбиту.
Отредактировано 15.02.2021 9:05 Lazytech . Предыдущая версия .
Re[3]: Почему гигантомания в химических ракетах - это тупико
От: alexsmirnoff  
Дата: 15.02.21 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Ну, подешевеет доставка 100 человек на Марс с 1 трлн долларов до 100 млрд долларов (хотя это, наверное, излишне оптимистичная оценка). Что дальше?


Надо разработать искусственную матку, инкубатор.
Тогда на Марсе можно будет иметь сколько угодно человек.
Re[4]: Почему гигантомания в химических ракетах - это тупико
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 15.02.21 13:40
Оценка:
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Надо разработать искусственную матку, инкубатор.

A>Тогда на Марсе можно будет иметь сколько угодно человек.

А кормить их чем?
Re[5]: Почему гигантомания в химических ракетах - это тупико
От: alexsmirnoff  
Дата: 15.02.21 14:49
Оценка: :)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>А кормить их чем?


Как чем, картошкой.
А вообще сначала нужно с энергетикой решить вопрос.
Чему нас С&C учит — сначала электростанция, потом завод, потом казармы.
Или сначала казармы, потом завод... но электростанция точно в первую очередь!
Селиться предлагаю под землёй, не морочиться с куполами.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.