Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Это, кстати, не мутация, а неудачно сросшиеся близнецы.
у меня только один вопрос — где ЦНС и мозги того не выжившего близнеца? ведь именно они должны были бы управлять третьей ногой, а не тот у кого две полноценные. а третья должна была просто болтаться если бы не постоянно подвергаться некрозам.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>Это, кстати, не мутация, а неудачно сросшиеся близнецы.
ӍȺ>у меня только один вопрос — где ЦНС и мозги того не выжившего близнеца? ведь именно они должны были бы управлять третьей ногой, а не тот у кого две полноценные. а третья должна была просто болтаться если бы не постоянно подвергаться некрозам.
Ну видимо, срослась с ЦНС выжившего близнеца, полностью в ней растворившись.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Слышал где-то рассуждение, что если бы рыбы с шестью плавниками выбрались на сушу, они через какое-то время вытеснили бы млекопитающих, поскольку шесть конечностей намного выгоднее для выживания, чем четыре.
все тут углубились в акантодагенез, а как же колёса?!
лично я бы не против, если бы в ходе эволюции в составе человека возникли два колеса на хрящевых шарикоподшипниках
а ещё если бы от ската передались фичи — электроимпульсный орган для зарядки аккумуляторов
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну видимо, срослась с ЦНС выжившего близнеца, полностью в ней растворившись.
а как это растворение происходит? особенно интересует — потом с нервной системой никаких неполадок и нет ли в голове дополнительных проблем? куда вторая голова рассасывается в ЦНС...
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>Ну видимо, срослась с ЦНС выжившего близнеца, полностью в ней растворившись.
ӍȺ>а как это растворение происходит? особенно интересует — потом с нервной системой никаких неполадок и нет ли в голове дополнительных проблем? куда вторая голова рассасывается в ЦНС...
Ну я полагаю, оно происходит на очень раннем этапе, когда каждая из ЦНС представляет собой скопление недоделанных нервных клеток. Просто вместо двух мозгов начинает расти один общий.
Интересно, что бывают близнецы, у которых выше задницы у каждого все свое, а ниже — общее. При этом позвоночники где-то срастаются, но каждая голова управляет своей ногой. Чтобы ходить, надо уметь понимать друг друга.
Здравствуйте, ltc, Вы писали:
ltc>Объяснение простое: не было таких условий жизни, в которых данная конструкция получила бы эволюционное преимущество (выживание и продолжение рода).
это не объяснение. эволюция основана не только на борьбе видов, а ещё и на внешних катастрофах (от галактического масштаба, до планетарного) — они роковым образом устраивают рулетку.
Каждый вид в эти интервалы развития может проходить бутылочное горлышко эволюции, а может просто быть убит ударом метеорита.
ltc>А рассуждения типа "было бы неплохо", "пригодилось бы" эволюция в расчет не принимает.
я уверен, что эволюция опорно-двигательного, пищевого аппарата и развитие интеллекта мозга — вещи весьма ортогональные для разных видов живых существ.
из этого видео совершенно незаметно, как "надо понимать друг друга" идеально спускаясь с такой скоростью по лестнице. Мож у них там контроллер управления многопроцессорной шины на ЦНС заведен от двух голов?
Pzz>Сколько у них на двоих сисек, даже и не спрашивай.
это самое неинтересное в данном контексте, хоть восемь
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>но каждая голова управляет своей ногой. Чтобы ходить, надо уметь понимать друг друга. Pzz>>https://www.youtube.com/watch?v=cbIPVo4XnLI&t=12s
ӍȺ>из этого видео совершенно незаметно, как "надо понимать друг друга" идеально спускаясь с такой скоростью по лестнице. Мож у них там контроллер управления многопроцессорной шины на ЦНС заведен от двух голов?
По тактильным ощущеням, разумеется. Словами договариваться с такой скоростью не получится. Но они всю жизнь тренировались.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали: Pzz>По тактильным ощущеням, разумеется. Словами договариваться с такой скоростью не получится. Но они всю жизнь тренировались.
это же не серое вещество делает, а рефлексы мозжечка. как можно двумя мозжечками всю жизнь управлять движением ног по очереди? а если один шаг голова пропустит или собьется, то они с лестницы полетят...
у меня есть подозрение, что двумя ногами управляет один мозжечок какой-то из голов, а второй мозжечок только лишь мониторит или вообще отсутствует.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
Pzz>>По тактильным ощущеням, разумеется. Словами договариваться с такой скоростью не получится. Но они всю жизнь тренировались.
ӍȺ>это же не серое вещество делает, а рефлексы мозжечка. как можно двумя мозжечками всю жизнь управлять движением ног по очереди? а если один шаг голова пропустит или собьется, то они с лестницы полетят...
Обычные люди тоже с лестницы летают.
Каждая управляет своей ногой, но поток входной информации несколько не такой, как у других людей. Полагаю, сокращения "чужой" ноги очень хорошо чувствуются, будучи передаваем через связки и проч. на тактильные рецепторы, "подключенные" к своему мозгу.
ӍȺ>у меня есть подозрение, что двумя ногами управляет один мозжечок какой-то из голов, а второй мозжечок только лишь мониторит или вообще отсутствует.
Я думаю, это твое предположение вполне тщательно проверяли и не нашли верным.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Я тоже склонен думать, что шесть конечностей намного лучше.
На всяк случай — "шестиногие" когда-то было синонимом "насекомые". ))
K>Таким животным как коровы очень пригодилась бы лишняя пара рук; даже если руки маленькие и слабые, они очень полезны для многих задач – очищать пищу от грязи, стряхивать паразитов, или как оружие. Мне кажется, коровы страдают от отсутствия рук почти так же, как люди, потерявшие руки.
У коров против насекомых есть хвост.
Почему-то у тиранозавров руки не были так сильно развиты, чтобы счищать со спины паразитов.
Собаки чешут спину и вовсе задней ногой. ))
K>Но тогда возникает вопрос – почему в эволюции не закрепились макромутации, которые приводят к дополнительным конечностям?
Потому что не давали преимущества?
Лишний сегмент тела увеличит вес почти на 50%, но не добавит в скорости бега — ведь это "руки", а не "ноги".
В итоге, или еда от тебя убежит, или ты быстро станешь едой, потому что не убежишь.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Но тогда возникает вопрос – почему в эволюции не закрепились макромутации, которые приводят к дополнительным конечностям? Вроде этой: