Lazytech:
BB>>Это называется гидроаккумулирующая электростанция (ГАЭС). L>Ага, особенно хорошо подходит для сухих безводных местностей с плоским рельефом.
Там из людей-то наверняка никто не живет. Зачем там строить какие-то мегасооружения, протянуть ЛЭП и всего делов.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[9]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Там из людей-то наверняка никто не живет. Зачем там строить какие-то мегасооружения, протянуть ЛЭП и всего делов.
Ну, пусть будут водные местности с почти плоским рельефом и высокой плотностью населения. Хотя в той же Аравии живет куча народа, и ГАЭС там вряд ли подойдет.
Re[5]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
F>Настоящая, не настоящая, какая разница. Просто по мере совершенствования технологий учатся добывать такую нефть, которую раньше добывать и не думали.
Разница в том, что EROEI сланцевой нефти значительно ниже, чем EROEI настоящей нефти.
И однажды EROEI сравняется с единицей. Добыча нефти, соответствующей джоулю энергии, потребует затраты джоуля энергии.
Т.е. нефть в глубинах Земли ещё будет, но её добыча станет энергетически бессмысленной.
F>Но 238го урана весьма дофига, а БН-реакторы могут превращать его в плутоний
На пару тысяч лет хватит, но я бы не сказал, что это "весьма дофига". И с БН-реакторами не всё гладко.
Re[10]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Ну, пусть будут водные местности с почти плоским рельефом и высокой плотностью населения. Хотя в той же Аравии живет куча народа, и ГАЭС там вряд ли подойдет.
им там в Аравии что, Аллах запретил копать?
социализм или варварство
Re[6]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Накачивать морскую воду на вершину выдающегося в океан мыса высотой 600 м будут с помощью вырабатываемой тут же солнечной энергии. Так, в течение дня вода будет накапливаться в непроницаемых природных резервуарах. Ночью станция будет производить электричество путем спуска накопленной за день воды по той же трубе.
Почти равнина
Re[13]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Нехилая пустыня: A>
A>Накачивать морскую воду на вершину выдающегося в океан мыса высотой 600 м будут с помощью вырабатываемой тут же солнечной энергии. Так, в течение дня вода будет накапливаться в непроницаемых природных резервуарах. Ночью станция будет производить электричество путем спуска накопленной за день воды по той же трубе.
A>Почти равнина
В моем стереотипном представлении классическая пустыня — это бесконечные песчаные барханы.
Re[12]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Нехилая пустыня: A>>
A>>Накачивать морскую воду на вершину выдающегося в океан мыса высотой 600 м будут с помощью вырабатываемой тут же солнечной энергии. Так, в течение дня вода будет накапливаться в непроницаемых природных резервуарах. Ночью станция будет производить электричество путем спуска накопленной за день воды по той же трубе.
Конкретно этот проект интересен тем, что там крайне низкие капитальные затраты на ГАЭС — почти всё есть природное, возводить надо не особо много.
И всё равно, стоимость вырабатываемой электроэнергии выходит такая же как при сжигании угля (днём солнце, ночью вода).
Возможно, за счёт таких проектов это побережье и действительно станет источником энергии для ощутимой части Южной Америки. Вопрос в том, сколько средств придётся вкладывать в тех случаях, когда нет ни природных туннелей, ни природных водоёмов.
Именно с этим, отдельно взятым, проектом на 300МВт они даже близки к графику объявленному 4 года назад https://www.youtube.com/watch?v=9hu1gTlzRhM
Re[14]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Нехилая пустыня: A>>
A>>Накачивать морскую воду на вершину выдающегося в океан мыса высотой 600 м будут с помощью вырабатываемой тут же солнечной энергии. Так, в течение дня вода будет накапливаться в непроницаемых природных резервуарах. Ночью станция будет производить электричество путем спуска накопленной за день воды по той же трубе.
A>>Почти равнина
L>В моем стереотипном представлении классическая пустыня — это бесконечные песчаные барханы.
Большая часть пустынь или каменистые или земляные. Но гористые не так часто, может быть даже редко
Re[2]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>Очередной бумажный проект, в мире нет ни одной действующей установки по запасению энергии на сотни мегаватт. A>Все подобные бумажные проекты были хороши в миниатюре, но сталкивались с проблемами масштабирования при выходе на промышленный уровень.
конечно, западные инвесторы же дурачки — им лишь бы спустить свои бабки куда то в пыль .. (привет Сечину/Миллеру и ВТБ "и компании" (c))
в старт-посте,
[6 декабря 2018]
Литий-ионному хранилищу энергии Tesla на 100 МВт/129 МВт*ч недавно исполнился год, и к его «дню рождения» эксперты решили подвести первые итоги использования самой масштабной в мире «батарейки».
«Большую батарею» установили в штате Южная Австралия 1 декабря 2017, и за это время она сэкономила потребителям $40 млн.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>конечно, западные инвесторы же дурачки — им лишь бы спустить свои бабки куда то в пыль .. (привет Сечину/Миллеру и ВТБ "и компании" (c))
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Литий-ионному хранилищу энергии Tesla на 100 МВт/129 МВт*ч недавно исполнился год, и к его «дню рождения» эксперты решили подвести первые итоги использования самой масштабной в мире «батарейки».
Офигеть, может запасти энергию аж 6 минут работы одного блока АЭС.
Нужно разобрать угил.
Re[3]: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Очередной бумажный проект, в мире нет ни одной действующей установки по запасению энергии на сотни мегаватт. A>>Все подобные бумажные проекты были хороши в миниатюре, но сталкивались с проблемами масштабирования при выходе на промышленный уровень.
xma>конечно, западные инвесторы же дурачки — им лишь бы спустить свои бабки куда то в пыль .. (привет Сечину/Миллеру и ВТБ "и компании" (c))
Ну и аргументация, ниже плинтуса.
Можно подумать Инвестор, а тем более Западный Инвестор, никогда не сливал миллиарды на полную мутоту, причём делая это из года в год лет по семь, в какую-нибудь клоунскую шарагу.
xma>Литий-ионному хранилищу энергии Tesla на 100 МВт/129 МВт*ч недавно исполнился год, и к его «дню рождения» эксперты решили подвести первые итоги использования самой масштабной в мире «батарейки». xma>[/q]
Не смешно, используется оно на 30 МВт/90 МВт⋅ч, соответственно выдавать 100 МВт при 129 МВт⋅ч способна лишь в теоретическом пределе.
Re: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>слыхал, европейцы хотели на российском северке — ветряки воткнуть, но политической воли РФ — на то не оказалось ..
Если это про Кольский полуостров, то близкий друг моего отца занимался расчетами для экономического обоснования такого проекта. Результат — невыгодно.
Очень переменчивая роза ветров и очень дорогая эксплуатация, особенно в зимний и весенний период, так как территория где можно разместить генераторы очень труднодоступно. Альтернативы Кольской АЭС пока там нет.
Re: кто не верил в альтернативные источники энергии ?
По подсчетам разработчиков, такие перовскитовые модули можно будет производить по цене 25 центов за квадратный фут — намного дешевле, чем $2,5 или около того за обычный кремниевый модуль.
Это значит что 1 квадратный метр перовскитовых модулей будет стоить при массовом производстве в районе $2,75.
1 квадратный метр — это 130W пиковых .. но всякие контроллеры/инвенторы вроде как тоже — не из дешёвых ..
тыщ по 50 в мес (руб) должно капать с одной крыши пятиэтажки (500 кв м), летом — вот это я понимаю, бизнес так бизнес — 20 крыш покрыл и лям в мес в кармане ..
(ну понятно что, это при условии — если бы нашлось куда стока э/э сбывать)
(привет Сечину/Миллеру и ВТБ "и компании" (c)) 
