В связи с эпидемией коронавируса все больше лекций в МФТИ читают дистанционно. В сентябре 2020 г. к ним прибавился курс «Квантовые вычисления», который ведет заместитель директора НИКСа по научной работе Леонид Федичкин.
Квантовый компьютер еще неизвестно когда появится, но теория вычислений для него активно разрабатывается. Кандидат физико-математических наук, эксперт РАН, доцент кафедры теоретической физики МФТИ и руководитель научной лаборатории нашей компании Леонид Евгеньевич Федичкин – один из авторитетных отечественных специалистов в этой области. Именно его группа в 1999 году впервые в мире теоретически показала перспективность полупроводниковых симметричных двойных квантовых точек для квантовых вычислений, а научная лаборатория НИКСа под его руководством экспериментально обнаружила квантование проводимости молибдена. Курс, который Леонид Евгеньевич читает в МФТИ, по его словам, «доступен даже для первокурсников». Рекомендуем его всем, кто желает сориентироваться в этой теме на уровне, понятном простым студентам Физтеха.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
Ops>>И что оно может, из практических применений? S>Ссылка даже не поменяется...
К сожалению, компания или её клиенты пока не раскрывают данных о преимуществах перехода на квантовые вычислители. Просто говорится, что это преимущество в ряде случаев действительно достигается, и оно впечатляет.
Как-то так. Правда есть еще
сократила время по оптимизации работы продуктовых магазинов с 25 часов до 2 минут
только непонятно что это значит, насколько это рентабельно, и нужно ли вообще.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, rustler, Вы писали:
R>В связи с эпидемией коронавируса все больше лекций в МФТИ читают дистанционно. В сентябре 2020 г. к ним прибавился курс «Квантовые вычисления», который ведет заместитель директора НИКСа по научной работе Леонид Федичкин.
Это ведь тот НИКС, который компутерами торгует (https://www.nix.ru/), я ничего не путаю?
D-Wave квантовым компьютером можно назвать весьма условно. Это некое устройство, возможно даже небесполезное. Но считать по алгоритму Шора или по любому другому классическому квантовому алгоритму оно не может. Поправьте, если ошибаюсь.
Здравствуйте, rustler, Вы писали:
Pzz>>Это ведь тот НИКС, который компутерами торгует (https://www.nix.ru/), я ничего не путаю?
R>В отличие от кубитов, вы ничего не путаете.
Гм. Сомнительная шутка.
А зачем руководство торговой компании преподает в МФТИ и производит массу научно-популярных статей?
Ops>К сожалению, компания или её клиенты пока не раскрывают данных о преимуществах перехода на квантовые вычислители. Просто говорится, что это преимущество в ряде случаев действительно достигается, и оно впечатляет.
Ops>Как-то так. Правда есть еще Ops>
Ops>сократила время по оптимизации работы продуктовых магазинов с 25 часов до 2 минут
Ops>только непонятно что это значит, насколько это рентабельно, и нужно ли вообще.
Из приведенных выше ссылок следует:
Квантовые компьютеры находятся в состоянии квантовой неопределенности — они и существуют и не существуют одновременно.
Даже если удастся получить точное фото такого компьютера, тогда возрастает неопределенность — что этот компьютер делает.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Гм. Сомнительная шутка. Pzz>А зачем руководство торговой компании преподает в МФТИ и производит массу научно-популярных статей?
НИКС – многопрофильная компания. Она много чего производит и кроме статей. Что касается шутки, то не относитесь к ней слишком серьезно.
Здравствуйте, rustler, Вы писали:
Pzz>>А зачем руководство торговой компании преподает в МФТИ и производит массу научно-популярных статей?
R>НИКС – многопрофильная компания. Она много чего производит и кроме статей. Что касается шутки, то не относитесь к ней слишком серьезно.
К шутке я отношусь совершенно спокойно, и смысл ее я понял.
А вот про общественную активность НИКСа мне интересно, из соображений чистой любознательности.
Кстати, НИКС не хочеть оказать необременительную для себя помощь движению OpenSource?
В основные дистрибутивы линукса (Fedora, Debian, Ubuntu) они уже попали, по остальным постепенно расползаются.
Иногда приходят пользователи, у которых что-нибудь не работает на их оборудовании. Довольно часто проблемы удается быстро разрешить по переписке, но иногда доступ к устройству очень бы выручил.
Вот если бы в таких случаях я мог бы обратиться к вам, вы бы мне очень помогли. Почти во всех случаях было бы достаточно удаленного доступа: так и вам спокойнее, и мне не надо никогда тащиться. Ну или на худой конец в офисе где-нибудь в Москве, лучше в ЮЗАО. Беспокоить вас я, скорее всего, буду нечасто.
Разумеется, после первого такого случая я напишу на странице проекта какие-нибудь благодарственные слова, и навсегда их там оставлю.
И еще одна вещь, ко мне тут пришел пользователь, у него полная загадка. У него беспроводной роутер TP-Link TL-WR841N(EU), в проводную локальную сеть воткнут компьютер, в беспроводную — принтер. И ничерта не работает. А если воткнуть принтер на проводную сторону, все начинает работать. При этом смартфон со стороны wifi с принтером соединяется без проблем, а со стороны компьютера и поиск не работает, и если напрямую адрес указать, connection refused. А в самом начале все работало. Я бы сказал, что это firewall, но что-то я не нашел в мануале этого роутера firewall'а между проводной и беспроводной локальной сетями.
Там, кажется, пользователь сумел запустить у себя HPLIP, и сдался возиться с opensource. Прям неудобно как-то, первый раз такое за примерно год существования этого проекта. А сдался он напрасно, HPLIP у него потом опять сломается, он у всех ломается, очень плохо написан.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Там, кажется, пользователь сумел запустить у себя HPLIP, и сдался возиться с opensource. Прям неудобно как-то, первый раз такое за примерно год существования этого проекта. А сдался он напрасно, HPLIP у него потом опять сломается, он у всех ломается, очень плохо написан.
Руководство просит пояснить подробнее, зачем планируете обращаться к нам? Оборудование нужно или что-то ещё?
Здравствуйте, rustler, Вы писали:
Pzz>>Там, кажется, пользователь сумел запустить у себя HPLIP, и сдался возиться с opensource. Прям неудобно как-то, первый раз такое за примерно год существования этого проекта. А сдался он напрасно, HPLIP у него потом опять сломается, он у всех ломается, очень плохо написан.
R>Руководство просит пояснить подробнее, зачем планируете обращаться к нам? Оборудование нужно или что-то ещё?
Да, оборудование для отладки. Больше ничего не надо. Не очень часто, в основном, если пользователь жалуется, что на каком-то устройстве ничего не работает, и не получается отлаживаться по переписке. Может так даже случиться, что мы договоримся, а случая такого никогда не возникнет
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да, оборудование для отладки. Больше ничего не надо. Не очень часто, в основном, если пользователь жалуется, что на каком-то устройстве ничего не работает, и не получается отлаживаться по переписке. Может так даже случиться, что мы договоримся, а случая такого никогда не возникнет
Давайте поговорим об этом, когда у вас появится реальная потребность в нашей помощи. Ее конкретно и обсудим. Пишите на vendor@nix.ru.
Здравствуйте, rustler, Вы писали:
Pzz>>Да, оборудование для отладки. Больше ничего не надо. Не очень часто, в основном, если пользователь жалуется, что на каком-то устройстве ничего не работает, и не получается отлаживаться по переписке. Может так даже случиться, что мы договоримся, а случая такого никогда не возникнет
R>Давайте поговорим об этом, когда у вас появится реальная потребность в нашей помощи. Ее конкретно и обсудим. Пишите на vendor@nix.ru.
Хорошо. Туда, наверное, много писем приходит. Как написать, чтобы письмо попало человеку, который в курсе?
Это маркетинговые кубиты. (Как китайские ватты). Реально это сеть КК (Квантовых Компьютеров) по 15 кубитов в каждом. В тексте новости так и написано:
Все 5000 кубитов в системе Advantage разбиты на кластеры по 15 кубитов
Это в корне всё меняет. Настоящий КК на 5000 кубитов значил бы конец современной криптографии, как минимум. А ещё революцию в химии, биологии, и многих других науках. "Жаль только жить в эту пору прекрасную..." Большинство инженерных параметров в таких системах экспоненциально зависит от кубитности. Потому к этим 15 кубитам и шли столько лет. (В начале 90-х их 2 или 3 было -- единственный "полезный" результат был в том, что 15 сумели разложить на 3 и 5). Технически это означает рост чувствительности системы в 2^(15-3) раз, это 4 тысячи раз. Представляете, через что надо пройти, чтобы достичь истинных 5 килокубит? Хорошая новость в том, что полезный выхлоп растёт так же быстро. В частности, лучший КК из имеющихся, о которых мы знаем, обеспечивает квантовое превосходство. Он уже даёт результат, который на классических компьютерах не может быть посчитан быстрее, чем за 10000 лет. То ли ещё будет!
Про организацию сети КК, наличие (или отсутствие) в ней сущностно квантовых эффектов вам пусть расскажет кто-нибудь лучше меня разбирающийся в предмете. Программисты на Q#, например. (Да, есть такой язык).