Во первых я тут не выпячиваю то шо ты мне преписываешь. В отличие от тебя, который уже всех тут задолбал своей в ж..у "уникальностью". Купи такую футболку и к мамке своей на день рожденья сходи. Вот она за сына обрадуется.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это прекрасно. Достижение человечества, стоящее в одном ряду с такими, как например появление письменности и появление компьютеров и интернета.
Да, это очень правильная нобелевка. Хорошо что люди получили это через 10 лет, а не через 30.
ЭФ>>А что толку, если официально редактировать геном человека нельзя, потому что это античеловечно СR>Во многих случаях это гумманно! Например нужно сделать Шмжу умнее, а ТС гетеросексуалом.
Жаль, что в твоем случае даже новейшие достижения науки бессильны.
Здравствуйте, Свободу rg45, Вы писали:
СR>Куда мне еще умнее и сексуальнее.. У меня денег не хватит гарем кормить.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А чем гордится высший человек (сверхчеловек)? P>Или никаких сверхчеловеков все же нет, а есть "не такие как все"?
Думаю что скорее второе.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Появление письменности сделано возможным передачу и накопление информации. А появление компьютеров и интернета ускорило обработку и передачу информации в миллиарды раз. Причем за очень короткий промежуток времени.
Ты, пожалуйста, не путай информацию и знания.
Письменность перевела на новый качественный уровень именно накопление и передачу знаний. А компьютеры, ну ок, помогают быстро обрабатывать информацию, увеличивая попутно ее объем. Смысла они в эту информацию не прибавляют.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Да, это очень правильная нобелевка. Хорошо что люди получили это через 10 лет, а не через 30.
Только людей было больше, могли бы всех отметить:
Шикснис представил свою статью в журнале Cell 6 апреля 2012 года. Шесть дней спустя журнал отклонил статью без рецензирования (оглядываясь назад, редактор Cell соглашался, что статья оказалась очень важной). Шикснис сократил рукопись и отправил ее 21 мая в журнал Proceedings of the National Academy of Sciences, который опубликовал ее онлайн 4 сентября. Статье Шарпентье и Дудны повезло больше. Представленный в Science через 2 месяца после Шиксниса (8 июня) манускрипт прошел рецензирование меньше чем за месяц и был опубликован онлайн уже 28 июня. Обе группы четко понимали потенциал технологии, причем Шикснис заявил, что «эти открытия прокладывают путь для разработки универсальных программируемых РНК-управляемых ДНК-эндонуклеаз», а Шарпантье и Дудна отметили «потенциал использования системы для РНК-программируемого редактирования генома».
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>А какое значение тут имеет время то? Есть какая то конечная шкала?
ИМХО Нобелевка знаменита тем, что они долго оценивают значимость открытия, и многие ученые просто не доживают
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>ИМХО Нобелевка знаменита тем, что они долго оценивают значимость открытия, и многие ученые просто не доживают
Ну и? Ты кажется мысль не закончил...
Я к тому, что есть открытия — это когда человек (ученый) просто увидел и описал то, что он увидел (мозгов для этого много и не надо), потому что явление существовало еще за миллиарды лет до него и никуда не делось и не денется. А есть изобретения — это то, что ученый придумал и сделал, а для этого уже нужен мозг поболе палки-копалки.
Но в любом случае, время тут не имеет никакого значения...
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Свободу rg45, Вы писали:
СR>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
СR>Во многих случаях это гумманно! Например нужно сделать Шмжу умнее, а ТС гетеросексуалом.
А разве это возможно переделать взрослый и определившийся организм?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Думаю что скорее второе.
А потом оказывается, что такое же как все.
Разные люди есть, но заслуживающие уважения выделяются вовсе не самооценкой и не желанием быть выше или ценнее других.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Да, это очень правильная нобелевка. Хорошо что люди получили это через 10 лет, а не через 30.
А какое значение тут имеет время то? Есть какая то конечная шкала?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>ИМХО Нобелевка знаменита тем, что они долго оценивают значимость открытия, и многие ученые просто не доживают
так было с Зельдовичем и Хокингом. А Пенроуз получил.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это прекрасно. Достижение человечества, стоящее в одном ряду с такими, как например появление письменности и появление компьютеров и интернета.
Появление письменности, это достижение качественно (не количественно) более высокого порядка, чем изобретение компьютеров, потому что оно вообще сделало возможным появление теоретической культуры и накопление/передачу знаний не только лишь через личное общение. А изобретение компьютеров — качественно более важное изобретение, чем создание интернета, потому, что создание автоматического вычислителя породило новые области знания, а интернет — лишь удобная технология для быстрой публикации фотографий котиков.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Я к тому, что есть открытия — это когда человек (ученый) просто увидел и описал то, что он увидел (мозгов для этого много и не надо), потому что явление существовало еще за миллиарды лет до него и никуда не делось и не денется. А есть изобретения — это то, что ученый придумал и сделал, а для этого уже нужен мозг поболе палки-копалки.
Ты сейчас сказал,то любой инженер-технолог умнее Эйнштейна.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Появление письменности, это достижение качественно (не количественно) более высокого порядка, чем изобретение компьютеров, потому что оно вообще сделало возможным появление теоретической культуры и накопление/передачу знаний не только лишь через личное общение. А изобретение компьютеров — качественно более важное изобретение, чем создание интернета, потому, что создание автоматического вычислителя породило новые области знания, а интернет — лишь удобная технология для быстрой публикации фотографий котиков.
Pzz>Странно, что ты все мешаешь в одну кучу.
Появление письменности сделано возможным передачу и накопление информации. А появление компьютеров и интернета ускорило обработку и передачу информации в миллиарды раз. Причем за очень короткий промежуток времени.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Я к тому, что есть открытия — это когда человек (ученый) просто увидел и описал то
Смотря как описал. Если математически, то это серьёзная заявка. Сейчас даже открыть некоторое явление или свойство материалов довольно сложная задача, ведь надо придумать эксперимент, поставить его и правильно обработать результаты, а потом ещё математически всё это дело описать. Даже в астрономии в которой вроде бы просто втыкаешь в "телескоп" надо дофига просчитать, описать и подтвердить что это то что искал, а не что-то другое.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Это прекрасно. Достижение человечества, стоящее в одном ряду с такими, как например появление письменности и появление компьютеров и интернета.
Странно, что никто не написал про синтез инсулина и современные вакцины, включая спутник-5
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
Vi2>>А разве это возможно переделать взрослый и определившийся организм?
A>Можно, и первые попытки уже сделаны
ну и как там новый генетический Франкенштейн, шалит?
Например нужно сделать Шмжу умнее, а ТС гетеросексуалом. 
В отличие от тебя, который уже всех тут задолбал своей в ж..у "уникальностью". 
Вот она за сына обрадуется. 
