Здравствуйте, ylem, Вы писали:

Y>В этой теории всего автор признает сomputational irreducibility, так что и для "эмержетных" изысканий более "высокого уровня" место остается.
Y>Вроде так.

Я на всякий случай сделаю важную оговорку: является ли его теория теорией всего -- классификационный вопрос, а ни в коем случае не мера полезности/научности/эпичности/you name it.

Настаивать, что я склассифицировал правильно, я не буду -- возможно, я не так понял его идеи.