Здравствуйте, hardkeks, Вы писали:
H>Не вижу противоречий. Сатана — это производная от еврейского Бога, и он летал.
Сатана — это же еврейский ангел вроде, типа обвинителя на Страшном суде.
А Христианство решило отойти от монотеизма поиграть в дуализм и изобрело Сатану, как противника Бога, а заодно рай и ад (в иудаизме есть только Бог, Страшный суд и Царствие Божие затем).
Потом Христинаство вообще решило поиграть в политеизм и теперь вместо единого бога все поклоняются мелким божкам — святым. Церкви и Храм сплоши и рядом им посвящены — Святому Петру в Ватикане, Святому Павлу в Лондоне, Святому Михаилу в Брюсселе и так далее.
Здравствуйте, Jack128, Вы писали:
Ops>>Навеяло Ops>>
Ops>>Я стою в крутом раздумье среди потных и мокрых лиц,
Ops>>Священной злобой возвышаюсь над скопленьем тупиц
J>Это какая то политкоректная переделка, что ли?? В оригинале было J>
J>... мокрых рыл
J>... на скопленьем мудил
"Оригиналы" разные.
В "Винных мемуарах" (1983) рыл — мудил. https://www.youtube.com/watch?v=lxJJ1gum2u4 — вроде
А в "Двойном альбоме" (1993) лиц — тупиц. https://www.youtube.com/watch?v=G49Y1OjaW3Q похож, но дополнен инструментами.
Возможно, есть ещё версии, но эти две канонические.
Заставили их чуть "отцензурить" или сами сделали — ХЗ, я не копал. Можете покопать.
Здравствуйте, benvenuto, Вы писали:
B>А Христианство решило отойти от монотеизма поиграть в дуализм и изобрело Сатану, как противника Бога, а заодно рай и ад (в иудаизме есть только Бог, Страшный суд и Царствие Божие затем).
Можно подумать, что строгость монотеизма сама по себе некая благодетель или достижение
