Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
Они жалуются на то, что русский язык сложный, что в русском языке есть падежи и различные типы склонения существительных и прилагательных.
Но ведь в латыни то есть падежи и почти те же, что и в русском языке--в русском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный падежи, а в латинском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, звательный падежи. Также в латинском языке существует несколько типов склонения существительных.
И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.

Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.

Скорее им было бы проще учить языки друг друга — ибо у большинства из них есть латинские корни.

RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

Вопрос неоднозначный.

С одной стороны, школьные программы этих стран — тоже не образец для подражания, в некоторых аспектах они бывают чересчур упрощены.

С другой стороны — хотя от изучения латинского и был бы какой-то эффект в плане прокачки мозгов, но школьная программа тоже не резиновая. Впихнуть туда все, что могло бы быть полезно — не получится, приходится выбирать наиболее важное.

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
RF>Они жалуются на то, что русский язык сложный, что в русском языке есть падежи и различные типы склонения существительных и прилагательных.
RF>Но ведь в латыни то есть падежи и почти те же, что и в русском языке--в русском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный падежи, а в латинском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, звательный падежи. Также в латинском языке существует несколько типов склонения существительных.
RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.


Ты предлагаешь странный обходной маршрут для достижения несуществующей цели.
На сложность русского языка жалуется ничтожный процент населения упомянутых тобой стран, абсолютное и подавляющее большинство о русском языке вообще не думает.


RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?



Это мертвый язык, который сегодня можно изучать в двух случаях: ты историк (античник или медиевист) или просто хочешь прокачать мозги абстрактным знанием.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему в школах стран Западной Европы ... не изучается латинский язык?
изучается, не часть обязательной программы, но по желанию, можешь выбрать

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
RF>Они жалуются на то, что русский язык сложный, что в русском языке есть падежи и различные типы склонения существительных и прилагательных.
RF>Но ведь в латыни то есть падежи и почти те же, что и в русском языке--в русском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный падежи, а в латинском языке это именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, звательный падежи. Также в латинском языке существует несколько типов склонения существительных.
RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.

RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

Если на то пошло, то лучше изучать лингвистику как таковую, что бы знать как вообще бывают устроены языки, что бы потом не удивляться ихним "выкрутасам" при изучении.

Здравствуйте, Qulac, Вы писали:

Q>Если на то пошло, то лучше изучать лингвистику как таковую, что бы знать как вообще бывают устроены языки, что бы потом не удивляться ихним "выкрутасам" при изучении.

Изучать лингвистику как таковую в школах--это уже слишком. Это должно изучаться на филологических факультетах в вузах.
А вот латинский язык в школах западных стран вполне можно ввести как обязательный предмет. Ведь все средневековые европейские научные труда написаны на латыни!

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>А вот латинский язык в школах западных стран вполне можно ввести как обязательный предмет. Ведь все средневековые европейские научные труда написаны на латыни!

древнегреческий забыл

Здравствуйте, torvic, Вы писали:

T>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>>А вот латинский язык в школах западных стран вполне можно ввести как обязательный предмет. Ведь все средневековые европейские научные труда написаны на латыни!

T>древнегреческий забыл

Но латинский язык был более распространён в Западной Европе в средние века, чем древнегреческий язык.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Но латинский язык был более распространён в Западной Европе в средние века, чем древнегреческий язык.
а вся античность, это древнегреческий,
не важно, короче, в голландских колледжах можешь выбрать оба

RF>>А вот латинский язык в школах западных стран вполне можно ввести как обязательный предмет. Ведь все средневековые европейские научные труда написаны на латыни!
T>древнегреческий забыл



Это обязательно изучать в России. Ведь православие от греков приняли!

TMU> православие от греков приняли!

И где теперь те греки? В дефолте!

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
А почему российские народы отказались? До 17-го года у нас в гимназиях изучали и латынь и древнегреческий. Ах да, за отсутствием практической надобности. Вот так и западные народы.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

RF>>>А вот латинский язык в школах западных стран вполне можно ввести как обязательный предмет. Ведь все средневековые европейские научные труда написаны на латыни!
T>>древнегреческий забыл



TMU>Это обязательно изучать в России. Ведь православие от греков приняли!

Согласен, кстати. В школах России должны изучаться древнегреческий и латинский языки.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
P>А почему российские народы отказались? До 17-го года у нас в гимназиях изучали и латынь и древнегреческий. Ах да, за отсутствием практической надобности. Вот так и западные народы.

Западные народы отказались от изучения латинского языка из-за лени. Как оказалось, почем зря.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Западные народы отказались от изучения латинского языка из-за лени.
Есть более полезные предметы изучения.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?

Он мёртвый. Практичнее изучать живые языки. В том числе с точки зрения языковой эрудиции.
Если знаешь романский язык (например, испанский), то хорошо бы выучить германский (например, английский), и наоборот.
С точки зрения универсальности (охват аудитории разных стран), всем полезно изучить английский и испанский, и только потом факультативно для общей эрудиции другие языки. Например, практично изучить «соседний» язык (португиальский для испанца, норвежский для шведа, etc.) Или следующий по распространению, например, французский. (Я имею в виду распространение по странам, а не тупо по населению какой-нибудь китайской провинции.)

На изучение мёртвых языков совсем не остаётся ресурсов.

RF>Они жалуются на то, что русский язык сложный, что в русском языке есть падежи и различные типы склонения существительных и прилагательных.

В современных романских языках тоже остались следы предка. Скажем, в испанском есть склонение существительных, прилагательных и глаголов по родам; в этом смысле он близок к русскому.

RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.

Лучше знать живые языки разных групп/ветвей; тогда было бы проще.

TMU_1:

TMU>Это мертвый язык, который сегодня можно изучать в двух случаях: ты историк (античник или медиевист) или просто хочешь прокачать мозги абстрактным знанием.

Медики тоже используют латынь.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Изучать лингвистику как таковую в школах--это уже слишком. Это должно изучаться на филологических факультетах в вузах.

Не не, именно лингвистику как таковую, мне понравилась идея. От нее есть хоть польза — она некоторым образом связана с искусственным интеллектом.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

Потому что это идиотизм, изучать в школе язык, на котором никто не говорит.
Впрочем, не так давно, всего несколько десятилетий назад, вон был чуть ли не обязательным в некоторых гимназиях.
Все мои знакомые, кто на это дело попал, плюются, как один — бессмысленная и беспощадная деятельность.
Однако он все еще, много, где, идет как язык по выбору. Просто его никто в здравом уме и твердой памяти не выбирает.

Вместо латинского гораздо практичнее учить любой другой язык романской группы — испанский, французский, итальянский

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Медики тоже используют латынь.

Практически для чего-нибудь большего, чем научные термины, названия разные и написания рецептов (что фактически сводится к названиям препаратов) для аптеки ее используют?

TMU>>Это мертвый язык, который сегодня можно изучать в двух случаях: ты историк (античник или медиевист) или просто хочешь прокачать мозги абстрактным знанием.
BB>Медики тоже используют латынь.



Изучают несколько сотен терминов (как какая кость-сустав-бугорок на кости называются) и элементы грамматики в духе "как от существительного образовать прилагательное".

Здравствуйте, RussianFellow,

Вопрос задан в принципе не верно.
RF>русский язык сложный, что в русском языке есть падежи
Падежи есть не только в романских, но и в германских языках, так что ничего нового латынь в этом плане не дает.
RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
В западно-европейских гимназиях есть изучение латыни.
RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.
Зачем???? Они свои-то не учат
RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?
Cм выше.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
Потому же, почему восточные отказались от монгольского.
RF>Они жалуются на то, что русский язык сложный,
Вообще-то, им наплевать

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

С чего ты это взял? Латынь обязательный предмет в программе средней школы.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Потому же, почему восточные отказались от монгольского.
И когда это восточные пользовались монгольским? В течение нескольких десятилетий пока Чингис-хан ходил со своей ордой и в пределах его войска? Большая часть его империи очень быстро перешла на тюркские, монголы завоевавшие Китай перешли на китайский. А в целом у восточных народов было два культурообразующих языка — арабский в западной азии Азии (с сильным религиозным влиянием) и китайский в восточной Азии. И еще тюркские, как широкораспространенные, но подвергшиеся арабскому влиянию. Еще персидский. Монгольские диалекты только после них всех.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>Потому же, почему восточные отказались от монгольского.
P>И когда это восточные пользовались монгольским?
На Руси 300 лет им пользовались. Язык международного общения.

И слов много привнесли (платье, ямщик, деньги, богатырь).

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, pagid, Вы писали:

S>>>Потому же, почему восточные отказались от монгольского.
P>>И когда это восточные пользовались монгольским?
S>На Руси 300 лет им пользовались. Язык международного общения.

Интересно, хоть одна русская летопись написана на нем? И вообще, где следы использования, кроме заимствования некоторых (не такого и большого даже числа) слов.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>И слов много привнесли (платье, ямщик, деньги, богатырь).

И даже майдан!
Кстати, это все вроде не монгольские слова, а тюркизмы. Так что где все-таки монгольские?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

S>>>>Потому же, почему восточные отказались от монгольского.
P>>>И когда это восточные пользовались монгольским?
S>>На Руси 300 лет им пользовались. Язык международного общения.

M>Интересно, хоть одна русская летопись написана на нем? И вообще, где следы использования, кроме заимствования некоторых (не такого и большого даже числа) слов.

Сами завоеватели не владели и письмом, но умело использовали и «экспортировали» опыт, знания и «кадры» китайцев, с коими периодически воевали. Перепись населения, сбор и учет налогов, набор рекрутов в совместные оборонительные войска, обустройство канцелярий с хранилищами полученных данных – в XIII веке, вместе с игом, к нам пришел двухтысячелетний китайский навык устроения государственной системы. (Для сравнения: во Франции первый кадастр провели, между прочим, уже при Наполеоне Бонапарте). Лояльные русские князья получали ярлык на управление, а собирать подати им помогали китайские «специалисты». Кроме них, костяк ордынской бюрократии составляли еще и мусульманские чиновники — арабы и персы, также находившиеся под пятой всемогущей Орды. Документ, печать, деньги, жалованье — все это было перенято у них.

Великокняжеский венец, подаренный некогда [Московскому князю Ивану] Калите ханом Узбеком, теперь называют «шапкой Мономаха»

монгольский земельный кадастр – «сошное письмо» – использовался в России вплоть до середины XVII века

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

S>>И слов много привнесли (платье, ямщик, деньги, богатырь).

M>И даже майдан!
M>Кстати, это все вроде не монгольские слова, а тюркизмы. Так что где все-таки монгольские?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

Характерной чертой монгольских языков является значительное количество тюркских заимствований, что при влиянии монгольского языка на тюркские в историческое время значительно усложняет проблему изучения языковых связей. По сей день в Монголии и Китае существует ряд этнических групп тюрко-монгольских билингвов (хотоны, жёлтые уйгуры). Вероятно, ранее такой билингвизм был более распространён.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Кстати, это все вроде не монгольские слова, а тюркизмы. Так что где все-таки монгольские?

Тюркизмы, кроме платья, оно славянское

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>

S>Характерной чертой монгольских языков является значительное количество тюркских заимствований, что при влиянии монгольского языка на тюркские в историческое время значительно усложняет проблему изучения языковых связей. По сей день в Монголии и Китае существует ряд этнических групп тюрко-монгольских билингвов (хотоны, жёлтые уйгуры). Вероятно, ранее такой билингвизм был более распространён.

Это не превращает упомянутые тобой слова в монгольские.

Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:

PJ>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

PJ>С чего ты это взял? Латынь обязательный предмет в программе средней школы.

В каких странах?

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>>Почему западные народы отказались от изучения латинского языка?
S>Потому же, почему восточные отказались от монгольского.

Монгольский никогда не был международным языком. В той же Золотой Орде, которая отделилась в 60-ые года 13 века от Монгольской империи, языком был тюркский.

А вот для православных народов языком международного общения в средние века был греческий. Ну плюс ещё для русских, сербов, болгар, валахов, молдаван языком международного общения был церковнославянский. Монгольский никогда не был для этих народов языком межнационального общения.

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>И слов много привнесли (платье, ямщик, деньги, богатырь).

В России начиная с 13 века (на самом деле--раньше) владели тюркскими языками. Языком Золотой Орды (13--15 века) и ханств, образовавшихся в 15 веке в результате её распада, был тюркский, а не монгольский. В русском языке есть заимствования из тюркских языков, а не из монгольских.
Тюркские и монгольские языки--это две различные языковые группы.

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF> В той же Золотой Орде, которая отделилась в 60-ые года 13 века от Монгольской империи,
Ну, школу прогулял — понятно... Но, когда тебя в Википедии-то забанили?

Золотой ордой стали называть Улус Джучи писатели в 17 веке. Тоже по безграмотности. И не отделялся тот Улус от империи, иби Чингисхан сам поделил империю (между сыновьями) на 4 части, образовав что-то вроде конфедерации ( Вернее, СНГ ).

Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:

PJ>>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:

RF>>>Почему в школах стран Западной Европы, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, стран Латинской Америки не изучается латинский язык?

PJ>>С чего ты это взял? Латынь обязательный предмет в программе средней школы.

RF>В каких странах?

Как минимум, Бельгия, Франция и Нидерланды. Могут быть вариации между латынью и древнегреческим. Где-то оба, где-то выбор, где-то по очереди. Как-то так...

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Золотой ордой стали называть Улус Джучи писатели в 17 веке. Тоже по безграмотности.
Золотой ордой начали называть в 16 веке. По очень простой причине — по-русски то государство всегда называли просто Ордой, но когда оно раскололось на несколько орд, для определенности то первоначальное стали называть Золотой ордой. А Улус Джучи это самоназвание того государства записанное кириллицей. К слову, не единственное самоназвание.

Здравствуйте, Poopy Joe, Вы писали:

RF>>В каких странах?

PJ>Как минимум, Бельгия, Франция и Нидерланды. Могут быть вариации между латынью и древнегреческим. Где-то оба, где-то выбор, где-то по очереди. Как-то так...

Ну, хорошо, если в этих странах в школах изучают латинский и древнегреческий языки.

RF>И если бы западные народы знали латинский язык, то им было бы проще учить русский язык.
Смена преподаваемых языков — политический инструмент. Им достигается отрезание нового поколения от письменных источников предыдущего, отучивание от "ненужной" истории, и приучивание к "нужной". С целью отжима земли и прочих прав.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Медики тоже используют латынь.

Только в России (и может быть ряде стран бСССР). Вся передовая медицина сегодня на английском. От латыни могут оставаться названия, но только в наших мед.вузах есть предмет латынь.

BB>>Медики тоже используют латынь.
S>Только в России (и может быть ряде стран бСССР). Вся передовая медицина сегодня на английском. От латыни могут оставаться названия, но только в наших мед.вузах есть предмет латынь.



В рамках этого курса изучаются именно что латинские названия плюс минимальнейшая грамматика, это не изучение языка в нормальном смысле.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>В рамках этого курса изучаются именно что латинские названия плюс минимальнейшая грамматика, это не изучение языка в нормальном смысле.

Только почему-то в странах которые двигают эту самую медицину такого обязательного предмета для врачей нет.
Лучше бы они эту латынь заменили английским. Пользы было бы для всех вагон.