Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Ты хотел сказать "мне неизвестной"? eLibrary — это не место, где публикуются, а место, где можно увидеть список публикаций, в том числе и с arxiv.
А зачем нужно знать про эту провинциальную помойку? Это все равно, что российские программистские журналы читать. Или на КЫВТ заходить для решения профессиональных вопросов
Re[10]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>>А кто такой "профессиональный математик", по вашему? TG>>У Савватеева диплом мехмата МГУ и степень доктора физ-мат наук. TG>>Или в ВАКе "промахнулись"?
3>Диплом мехмата МГУ и у меня есть.
Стесняюсь спросить — и степень доктора тоже есть?
Не, я не то чтобы стебусь, просто интересно.
Если по существу, то от выпускника до доктора — как до Китая. Так что сравнение не катит...
Re[5]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>>Небольшая поправка. г-н Савватеев не является профессиональным математиком. Он — популяризатор математики, что сильно не одно и то же. О качестве его уроков для школьников судить не берусь. Напомню только, что школьная математика соответствует состоянию науки "математика" примерно двухтысячелетней давности (в-основном). В лучшем случае речь может идти о достижениях и результатах, которым не менее пары сотен лет.
TG>А кто такой "профессиональный математик", по вашему? TG>У Савватеева диплом мехмата МГУ и степень доктора физ-мат наук. TG>Или в ВАКе "промахнулись"?
Российские дипломы и учёные степени ничего не стоят. Савватеев -- наглядное тому доказательство.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Мы ему уже налогами помогли. Президентский грант же не из кармана у президента берут. V>>Будете проходить мимо — проходите мимо! S>К сожалению, даром не пропускают, всё норовят отобрать денег на популяризацию каких-то людей.
Главное, что вы ничего не делаете, чтобы ничего не менялось.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[5]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
S>>>>Мы ему уже налогами помогли. Президентский грант же не из кармана у президента берут. V>>>Будете проходить мимо — проходите мимо! S>>К сожалению, даром не пропускают, всё норовят отобрать денег на популяризацию каких-то людей. V>Главное, что вы ничего не делаете, чтобы ничего не менялось.
А так ли это?
Re[6]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>Российские дипломы и учёные степени ничего не стоят. Савватеев -- наглядное тому доказательство.
Тут такая штука: если на одной чаше весов дискуссии дипломы и ученые степени, а на другой — мнение господина Шахтера, то Савватееву однозначно придется туго
Re[7]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
Ш>>Российские дипломы и учёные степени ничего не стоят. Савватеев -- наглядное тому доказательство. V>Тут такая штука: если на одной чаше весов дискуссии дипломы и ученые степени, а на другой — мнение господина Шахтера, то Савватееву однозначно придется туго V>
Ну, не одного Шахтёра, скажем прямо. С другой стороны, туго или нет, а на помощь Шахтёру (или мне) на форуме SMS-ками не собирают.
Re[8]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Ну, не одного Шахтёра, скажем прямо. С другой стороны, туго или нет, а на помощь Шахтёру (или мне) на форуме SMS-ками не собирают.
Так а на что ему? Он детей вряд ли ездит по всей России и учит детей.
И потом — не надо передергивать: речь шла не об SMS а о просмотрах. Но я правильно понимаю, что у "сомневающихся" есть претензии к содержимому?
Re[7]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>Российские дипломы и учёные степени ничего не стоят. Савватеев -- наглядное тому доказательство. V>Тут такая штука: если на одной чаше весов дискуссии дипломы и ученые степени, а на другой — мнение господина Шахтера, то Савватееву однозначно придется туго V>
Я настоящий математик, а Савватеев фальшивый. Дипломы тут не причем. Если ты не способен отличить профи от проходимца, то это твоя проблема. Будешь жрать дерьмо.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>>>Мы ему уже налогами помогли. Президентский грант же не из кармана у президента берут. V>>>>Будете проходить мимо — проходите мимо! S>>>К сожалению, даром не пропускают, всё норовят отобрать денег на популяризацию каких-то людей. V>>Главное, что вы ничего не делаете, чтобы ничего не менялось. S>А так ли это?
Ну раз происходит по факту закручивание гаек за средства граждан и становится всё хуже, это да, так.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[8]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Ш>Я настоящий математик, а Савватеев фальшивый. Дипломы тут не причем. Если ты не способен отличить профи от проходимца, то это твоя проблема. Будешь жрать дерьмо.
а в какой области математики вы специализируетесь? вопрос без подвоха, интересно.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Серебряников тоже взял у государства...
Ага
А еще ОПК берет у государства
И АН тоже
Школы и университеты тоже берут.
И что?
Re[9]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а в какой области математики вы специализируетесь? вопрос без подвоха, интересно.
Ни на какой
Перед тем, как появится обещанный подвох, спрошу — это обязательно, специализироваться в какой-то области математика?
Re[10]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а в какой области математики вы специализируетесь? вопрос без подвоха, интересно. V>Ни на какой V>Перед тем, как появится обещанный подвох, спрошу — это обязательно, специализироваться в какой-то области математика?
нет не обязательно, но обычно да, углубляются в определенную область и работают в основном в ней, разве нет?
Re[8]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали: N>насколько сильно должно первое влиять на второе и вообще должно ли?
Второе влияет на первое, т.е., чем больше мозг загружается математическими задачами, тем меньше у него времени на обдумывание бытовых и мировоззренческих вопросов. Поэтому человек может быть очень крутым ученым с существенными результатами в его науке, а по жизни — дурак дураком. Это нормально, это разделение труда в обществе.
Re[3]: Поможем Савватееву в продвижении математики!
__>. Поэтому человек может быть очень крутым ученым с существенными результатами в его науке, а по жизни — дурак дураком. Это нормально, это разделение труда в обществе.
Это не нормально и называется профессиональный идиотизм