Re[17]: Термоядерный реактор - миф или реальность?
От: Cyberax Марс  
Дата: 08.05.20 21:25
Оценка:
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

C>>Для того, чтобы получить нейтрон — его надо сначала выбить. Пока никому не удалось спроектировать настолько эффективный ускоритель, что такая реакция (да или даже D-T) будет выгодной.

__>ITER по сути тот же "ускоритель", если взглянуть сбоку — т.е. выполняет туже функцию (накачка энергии, разгон -> чтобы за счет этих высоких энергий происходили реакции), но чуть другим способом. Просто сильно сложнее и менее эффективнее.
ITER будет на где-то 8 порядков эффективнее обычного ускорителя...

C>>Большая часть энергии D-T реактора будет выделяться ровно как в обычных ядерных реакторах деления — за счёт кинетической энергии осколков реакции внутри бланкета.

__>Просто сжигаете Литий нейтронами?
Да.

__>В расчетах видимо ошибка на 3 порядка, 1 кг даст 21МВтч (тепла, электричества — делите еще на 3) и это без вычета энергетических затрат на функционирование реактора.

Где ошибка? Молярная масса лития — это 7 граммов на моль. На один атом выделится примерно 14МэВ энергии. Так что 1 моль лития даст 14*6*10^23 МэВ энергии, или 1345828361472 Дж или 373841КВт*ч. Так что один килограмм даст 1000/7 * 400 = 57142 КВт*ч.

Не вижу ошибки.

__> Всего в мире производится 40000т в год, но он много еще где нужен, как же электромобили? Им никак без лития! Это безумно дорого — жечь литий, напевая "что в реакторе бесконечный тритий и дейтерий", хотя энергия у вас якобы из лития идет (конечно идет, но экономически бесполезно литий жечь, я об это уже писал — есть много всего сильно лучше)...

Хватит бредить уже, а? Иди обратно в школу.

C>>Вот только в ITER плазма не будет касаться стенок реактора, т.е. их нагрев будет происходить за счёт лучистого переноса.

__>Так про это и речь, может посчитать, сколько энергии улетит "за счёт лучистого переноса", затем еще раз пересчитаете и еще...
Вот учёные, которые строят ITER вообще полные идиоты и не посчитали.

C>>В отличие от ядерных реакторов деления, в ITER можно использовать материалы, которые не будут создавать долгоживущих изотопов после нейтронной активации.

__>Это абсолютная чушь. В ядерных реакторах деление идет именно за счет нейтронов. Там нет избытка нейтронов, ибо если бы было бы то реактор рванул.
В обычных ядерных реакторах основные проблемные изотопы — это результат деления урана. Когда ядро делится — оно распадается на два куска, примерно равных по массе. И вот среди этих осколков имеются очень неприятные изотопы.

Вдобавок, происходит наработка актинидов в результате поглощение нейтронов ураном и плутонием. И с этим тоже ничего не сделать.
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.